Obrácení důkazního břemene v aktuální judikatuře

HAJDAJOVÁ, Tereza. Obrácení důkazního břemene v aktuální judikatuře (Reversal of the Burden of Proof in the Recent Court Rulings). Online. In Petr Lavický, Jan Holas, Jiří Valdhans (eds.). Dny práva 2019: Část VI. – Civilní proces v aktuální judikatuře. 1st ed. Brno: Masarykova univerzita, 2020, p. 30-44. ISBN 978-80-210-9720-9.

Basic information

• Original name: Obrácení důkazního břemene v aktuální judikatuře
• Name (in English): Reversal of the Burden of Proof in the Recent Court Rulings
• Authors: HAJDAJOVÁ, Tereza (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: 1. vyd. Brno, Dny práva 2019: Část VI. – Civilní proces v aktuální judikatuře, p. 30-44, 15 pp. 2020.
• Publisher: Masarykova univerzita

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Proceedings paper
• Field of Study: 50501 Law
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Publication form: electronic version available online
• WWW: Open access sborníku
• RIV identification code: RIV/00216224:14220/20:00121138
• Organization unit: Faculty of Law
• ISBN: 978-80-210-9720-9
• Keywords (in Czech): důkazní břemeno; obrácení důkazního břemene; soudcovské dotváření práva; volné hodnocení důkazů; informační deficit; důkazní nouze
• Keywords in English: Burden of Proof; Reversal of the Burden of Proof; Judicial Law-making; The Principle of Discretionary Evaluation of Evidence; Informational Deficite; Lack of Evidence
• Tags: rivok
• Tags: Reviewed

Abstract

Příspěvek se zabývá problematikou obrácení důkazního břemene jako jednou z forem kompenzace informačního deficitu účastníka soudního řízení, a to v návaznosti na nedávný nález Ústavního soudu ze dne 9. 5. 2018, sp. zn. IV. ÚS 14/17, v němž Ústavní soud aplikaci tohoto postupu připustil ve sporu mezi pacientem a poskytovatelem zdravotní péče. V rámci příspěvku bude problematika obrácení důkazního břemene představena po teoretické stránce, na což příspěvek naváže rozborem shora uvedeného rozhodnutí a úvahou o jeho přínosu jak z pohledu právní teorie, tak navazující soudní praxe.

Abstract (in English)

The paper deals with the reversal of the burden of proof as a form of compensation of the informational deficiency in the civil proceedings, as a follow-up to the recent ruling of the Constitutional Court of 9 May 2018, file no. IV. ÚS 14/17, in which the Constitutional Court admitted this measure in a dispute between a patient and a health care provider. The paper shall introduce the topic of the reversal of the burden of proof in the theoretical meaning, which shall be followed by the analysis of the above-mentioned judgement and by the reflection of its importance from the theoretical point of view and the subsequent judicial praxis as well.