Reliabilita a faktorová validita dotazníku SPARO

CÍGLER, Hynek and Adéla RUDÁ. Reliabilita a faktorová validita dotazníku SPARO (The Reliability and Factor Validity of the SPARO Questionnaire). E-psychologie. Praha: Českomoravská psychologická společnost, 2021, vol. 15, No 1, p. 16-39. ISSN 1802-8853. Available from: https://dx.doi.org/10.29364/epsy.391.

Basic information

• Original name: Reliabilita a faktorová validita dotazníku SPARO
• Name (in English): The Reliability and Factor Validity of the SPARO Questionnaire
• Authors: CÍGLER, Hynek (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution) and Adéla RUDÁ (203 Czech Republic).
• Edition: E-psychologie, Praha, Českomoravská psychologická společnost, 2021, 1802-8853.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 50100 5.1 Psychology and cognitive sciences
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• WWW: fulltext supplemental materials
• RIV identification code: RIV/00216224:14230/21:00121328
• Organization unit: Faculty of Social Studies
• Doi: http://dx.doi.org/10.29364/epsy.391
• Keywords (in Czech): vnitřní konzistence; faktorová validita; SPARO; policejní sbor ČR; personální výběr
• Keywords in English: internal consistency; factor validity; SPARO; Police of the Czech Republic; personal selection
• Tags: rivok
• Tags: Reviewed

Abstract

V roce 2009 patřil dotazník SPARO k nejpoužívanějším metodám psychologické diagnostiky v ČR (Urbánek, 2010), a to zejména mezi psychology působícími v personalistice, vězeňství, policii a armádě. Empirické důkazy jeho validity a reliability ovšem chybějí. S využitím rozsáhlého vzorku policistů a uchazečů o práci u policie jsme proto ověřili reliabilitu a faktorovou validitu dotazníku. Výsledky ukazují, že vnitřní konzistence je neuspokojivá u zhruba poloviny škál, jednotlivé škály navíc nejsou jednodimenzionální. Faktorová validita je problematická zejména u hlavních komponent dotazníku, které spolu oproti předpokladům silně korelují. Tyto korelace navíc byly přítomny i v původních standardizačních vzorcích, protože se neliší námi pozorované a originální korelační matice. Faktorová struktura dvou „obecnějších faktorů“ je komplikovaná, nelze v rozporu s teorií identifikovat dvě nezávislé latentní proměnné. Výsledky nepodporují využití dotazníku v běžné praxi. Za tímto účelem by bylo nezbytné prokázat prediktivní validitu jednotlivých škál dotazníku; souběžnou validitu ověřujeme v další studii (Cígler & Rudá, 2021).

Abstract (in English)

In 2009, the SPARO questionnaire was one of the most used assessment methods in the Czech Republic (Urbánek, 2010), especially between psychologists in human resources, prisons, police, or the army. However, empirical evidence of its reliability and validity is missing. Using a significant sample of police officers and applicants to police, we researched the questionnaire's reliability and factor validity. About half of the scales do not have adequate internal consistency; the majority of them are not unidimensional. Factor validity is questionable, especially in the main components of the questionnaire, which are highly correlated. These correlations were also present in the original standardized samples as our and original correlation matrices do not differ. The factor structure of the two general factors items is not clear and two-dimensional. Our results do not support the use of the questionnaire in practice. It is necessary to confirm its’ predictive validity; the criterion validity is evaluated in our follow up study (Cígler & Rudá, 2021).