A Right to Have One’s Case Heard within a Reasonable Time before the Czech and the Polish Supreme Administrative Courts – Standards, the Reality and Proposals for the Future

POTĚŠIL, Lukáš a Wojciech PIĄTEK. A Right to Have One’s Case Heard within a Reasonable Time before the Czech and the Polish Supreme Administrative Courts – Standards, the Reality and Proposals for the Future. Utrecht Law Review. Utrecht, roč. 17, č. 1, s. 20-32. ISSN 1871-515X. doi:10.36633/ulr.586. 2021.

Základní údaje

• Originální název: A Right to Have One’s Case Heard within a Reasonable Time before the Czech and the Polish Supreme Administrative Courts – Standards, the Reality and Proposals for the Future
• Název česky: Právo na rozhodnutí věci v přiměřené době před českým a polským nejvyšším správním soudem - standardy, realita a návrhy do budoucna
• Autoři: POTĚŠIL, Lukáš (203 Česká republika, garant, domácí) a Wojciech PIĄTEK.
• Vydání: Utrecht Law Review, Utrecht, 2021, 1871-515X.

Další údaje

• Originální jazyk: angličtina
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50501 Law
• Stát vydavatele: Nizozemské království
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: Open access časopisu
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/21:00121659
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Doi: http://dx.doi.org/10.36633/ulr.586
• UT WoS: 000656344000003
• Klíčová slova česky: správní soudnictví, účinná soudní ochrana, přístup k soudu, opravné prostředky, soudní řízení, dvojinstančnost,
• Klíčová slova anglicky: administrative judiciary; effective judicial protection; access to court; legal remedies; two-instance court-proceedings
• Štítky: rivok
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

The right to have one’s case heard within reasonable time constitutes one component of an effective judicial protection. The aim of this paper is to establish the reasons for delays in proceedings before the Supreme Administrative Courts in the Czech Republic and in Poland, to analyze why they exist, and to formulate proposals on how the structural and procedural activity of these courts could be organized more effectively. The international and national standards as well as the Polish and the Czech standards pertaining to the right to have one’s case heard within reasonable time and the reasons for unjustified delays will be examined, and the explanations for their occurrence will be provided. Proposals will then be formulated on how to make the procedures more effective. The ideas formulated are relevant in both countries for the two judicial systems, but also for other judiciaries, which also experience the same problems with system delays.

Anotace česky

Právo na projednání věci v přiměřené lhůtě představuje jednu složku účinné soudní ochrany. Cílem tohoto příspěvku je zjistit důvody prodlení v řízení před Nejvyššími správními soudy v České republice a v Polsku, analyzovat jejich důvody a formulovat návrhy, jak by bylo možné organizovat strukturální a procesní činnost těchto soudů efektivněji. Budou posouzeny mezinárodní a národní normy, stejně jako polské a české normy týkající se práva na projednání věci v přiměřené lhůtě a budou posouzeny důvody neopodstatněných průtahů a bude poskytnuto vysvětlení jejich výskytu. Poté budou formulovány návrhy, jak zefektivnit postupy. Formulované myšlenky jsou v obou zemích relevantní pro oba soudní systémy, ale také pro další soudnictví, které mají stejné problémy.