Detailed Information on Publication Record
2020
Workshop politické imaginace: Reflexe vlivů výzkumu na participující
DOBOŠ, Pavel, Terezie LOKŠOVÁ and Ester TOPOLÁŘOVÁBasic information
Original name
Workshop politické imaginace: Reflexe vlivů výzkumu na participující
Name in Czech
Workshop politické imaginace: Reflexe vlivů výzkumu na participující
Name (in English)
Workshop in political imagination: Reflection on researcher’s influence on participants
Authors
DOBOŠ, Pavel (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution), Terezie LOKŠOVÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution) and Ester TOPOLÁŘOVÁ
Edition
Biograf, Časopis Biograf o.s. 2020, 1211-5770
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
50401 Sociology
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
References:
RIV identification code
RIV/00216224:14310/20:00121716
Organization unit
Faculty of Science
Keywords in English
Research design; research ethics; position of the researcher; values; consensus; agonism
Tags
Reviewed
Změněno: 5/1/2022 15:43, Mgr. Blanka Farkašová
V originále
Dělání výzkumu přináší komplexní etické problémy, s kterými se musíme vypořádávat. Od výzkumného designu, který diskutujeme v tomto článku, se očekávalo, že povede participující výzkumu k tvorbě jejich vlastní ideální vize budoucí společnosti a k reflexi jejich vlastních hodnot. Nicméně naopak design vedl k utvrzení participujících v jejich současných hodnotách. Ester započala konverzaci s Pavlem a Terezií ohledně etických aspektů výzkumu, jak vzhledem k jejímu projektu výzkumného designu, tak i obecněji. Táže se, zdali je etické dělat výzkum, který podpoří hodnoty, s nimiž výzkumnice eticky nesouhlasí. Skrze konverzaci autoři diskutují etiku výzkumu nejen vzhledem k participujícím, ale i vzhledem k výzkumnici a ke společnosti. Zatímco je samozřejmě, že výzkum ovlivní participující, neznamená to, že každá výzkumná aktivita musí mířit k ovlivnění hodnot participujících, ale ani to neznamená, že by to nemělo být možné, pokud je to dostatečně reflektováno. Pavel přispívá do diskuse s argumenty „nejen/ale i“ logiky a „trojicí nemožného“ výzkumné etiky. Na konci se Ester vrací k výzkumnému projektu a reflektuje, zdali by pro ni byl etický v případě, že by výzkumný design byl redesignován.
In English
Doing research creates complex ethical situations with which we need to grapple. The research design discussed in this article was supposed to lead the participants to create an ideal vision of future society and reflect their values. Instead, it led to the affirmation of participants’ values. Ester began a conversation with Pavel and Terezie regarding the ethical aspects of research, vis-à-vis this particular research project as well as in general, by asking whether it is ethical to design research which confirms values that are ethically disagreeable to the researcher. Through the conversation, the authors discussed the ethics of research not only towards participants but also in relation to the researcher and society. While it is inevitable that research influences participants, it does not imply that every research activity must aim at influencing the values of participants, nor that it cannot do so if sufficiently reflected. Each author added their views. Terezie scrutinised the research design and proposed potential design improvements. Pavel contributed with ‘not only/but also’ logic of research and the ‘tripartite impossibility’ in relation to research ethics. At the end, Ester returned to her research project and reflected whether it would be ethical for her to conduct it if redesigned.
Links
| MUNI/A/1356/2019, interní kód MU |
|