J 2021

Friction cost approach methodology in pharmacoeconomic analyses

GREGA, Dominik and Jozef KOLÁŘ

Basic information

Original name

Friction cost approach methodology in pharmacoeconomic analyses

Name in Czech

Metodika prístupu frikčných nákladov vo farmakoekonomických analýzach

Authors

GREGA, Dominik (703 Slovakia, guarantor, belonging to the institution) and Jozef KOLÁŘ (203 Czech Republic, belonging to the institution)

Edition

Česká a slovenská farmacie, Česká lékařská společnost J.E. Purkyně, 2021, 1210-7816

Other information

Language

English

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

30304 Public and environmental health

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

References:

RIV identification code

RIV/00216224:14160/21:00121948

Organization unit

Faculty of Pharmacy

DOI

Keywords (in Czech)

ľudský kapitál; frikčná perióda; strata produktivity; spoločenská perspektíva; nepriame náklady

Keywords in English

human capital; friction period; productivity loss; societal perspective; indirect costs

Tags

Tags

International impact, Reviewed
Změněno: 14/4/2022 13:13, JUDr. Sabina Krejčiříková

Abstract

ORIG CZ

V originále

The use of a societal perspective in pharmacoeconomic analyses is a widely discussed topic. One of the fundamental problems of using the social perspective is the inconsistency of indirect costs calculation. We searched published articles on the use and differences of Human capital approach (HCA) and Friction cost approach (FCA) methods using the Web of Science database using keywords. We analyzed the information obtained from relevant publications. We obtained an overview of recommendations for the use of a social perspective in the world. We summarized and highlighted the necessary information about the differences between the FCA and HCA procedures. We have identified the key variables used in the FCA method when evaluating productivity cost, and we have proposed a procedure for obtaining them. We recommend creating a uniform methodology that could increase the comparison of individual analyses from different countries and contribute to data transferability.

In Czech

Využití společenské perspektivy ve farmakoekonomických analýzách je široce diskutovaným tématem. Jedním ze základních problémů využívání společenské perspektivy je nejednotnost výpočtu nepřímých nákladů. V analýze se nejčastěji využívají dva přístupy k hodnocení nepřímých nákladů: Human capital approach (HCA) a Friction cost approach (FCA). Zatímco HCA má poměrně jasnou a jednoduchou metodiku, FCA takovou sjednocenou široce uznávanú metodiku nemá. Vyhledávali jsme publikované články o používání a rozdílnosti postupů HCA a FCA pomocí databáze Web of Science pomocí klíčových slov. Analyzovali jsme získané informace z relevantních publikaci. Získali jsme přehled doporučení používat společenské perspektivy ve světě. Shrnuli a zdůraznili jsme základní informace o rozdílnosti mezi postupy FCA a HCA. Identifikovali jsme klíčové proměnné, které by měly vystupovat v metodice FCA při ohodnocování productivity cost, a navrhli jsme postup jejich získání. Doporučujeme vytvoření jednotné metodiky, která by mohla zvýšit srovnání jednotlivých analýz z různých států a přispět k přenositelnosti dat.