J 2021

Beyond Compliance: odpověď autorů

PETROV, Jan, Katarína ŠIPULOVÁ, David KOSAŘ, Hubert SMEKAL, Ladislav VYHNÁNEK et. al.

Basic information

Original name

Beyond Compliance: odpověď autorů

Name in Czech

Beyond Compliance: odpověď autorů

Name (in English)

Beyond Compliance: A Rejoinder

Authors

PETROV, Jan (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution), Katarína ŠIPULOVÁ (703 Slovakia, belonging to the institution), David KOSAŘ (203 Czech Republic, belonging to the institution), Hubert SMEKAL (203 Czech Republic, belonging to the institution) and Ladislav VYHNÁNEK (203 Czech Republic, belonging to the institution)

Edition

Časopis pro právní vědu a praxi, Brno, Masarykova univerzita, 2021, 1210-9126

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

50501 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

References:

Open access časopisu

RIV identification code

RIV/00216224:14220/21:00121952

Organization unit

Faculty of Law

DOI

http://dx.doi.org/10.5817/CPVP2021-2-12

Keywords (in Czech)

Evropský soud pro lidská práva; Evropská úmluva o lidských právech; implementace; soudcovská argumentace; compliance; zacházení soudů (s externí judikaturou).

Keywords in English

The European Court of Human Rights; the European Convention on Human Rights; Implementation; Judicial Argumentation; Compliance; Judicial Treatment

Tags

rivok

Tags

Reviewed
Změněno: 19/7/2021 13:16, Mgr. Petra Georgala

Abstract

ORIG EN

V originále

Tento příspěvek je koncipován jako odpověď autorů monografie Domestic Judicial Treatment of European Court of Human Rights Case Law: Beyond Compliance (Kosař, D. et al., Routledge, 2020) na reakce komentátorů v tomto symposiu. Rekapitulujeme východiska monografie a rozvíjíme některé v knize obsažené argumenty s ohledem na připomínky komentátorů. Článek reflektuje poznámky a stěžejní body, které komentátoři nadnesli: v první části se věnuje přesnějšímu vysvětlení metodologických východisek našeho přístupu k soudcovskému zacházení s judikaturou ESLP, ve druhé části se hlouběji zamýšlí nad tím, jak by bylo možné integrovat připomínky komentátorů, a následně otevírá diskusi, jak dál postupovat ve výzkumu vnitrostátního života EÚLP a judikatury ESLP.

In English

In this article, the authors of the monograph Domestic Judicial Treatment of European Court of Human Rights Case Law: Beyond Compliance (Kosař, D. et al., Routledge, 2020) respond to the essays of commentators included in this symposium. We reinstate the fundamental building blocks of the monograph and elaborate some of the book’s arguments on the background of the commentator’s essays. The article reflects on the critical points raised by the commentators. The first part explains the methodological basis of our approach to the judicial treatment of ECtHR case law. The second part elaborates on how to integrate commentators' comments into the framework developed in the monograph. Finally, the article invites a discussion on how to follow up with research on the treatment of the ECHR and the ECtHR case law in domestic settings.
Displayed: 31/10/2024 20:03