PETROV, Jan, Katarína ŠIPULOVÁ, David KOSAŘ, Hubert SMEKAL and Ladislav VYHNÁNEK. Beyond Compliance: odpověď autorů (Beyond Compliance: A Rejoinder). Časopis pro právní vědu a praxi. Brno: Masarykova univerzita, 2021, vol. 29, No 2, p. 413-425. ISSN 1210-9126. Available from: https://dx.doi.org/10.5817/CPVP2021-2-12.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Beyond Compliance: odpověď autorů
Name in Czech Beyond Compliance: odpověď autorů
Name (in English) Beyond Compliance: A Rejoinder
Authors PETROV, Jan (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution), Katarína ŠIPULOVÁ (703 Slovakia, belonging to the institution), David KOSAŘ (203 Czech Republic, belonging to the institution), Hubert SMEKAL (203 Czech Republic, belonging to the institution) and Ladislav VYHNÁNEK (203 Czech Republic, belonging to the institution).
Edition Časopis pro právní vědu a praxi, Brno, Masarykova univerzita, 2021, 1210-9126.
Other information
Original language Czech
Type of outcome Article in a journal
Field of Study 50501 Law
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
WWW Open access časopisu
RIV identification code RIV/00216224:14220/21:00121952
Organization unit Faculty of Law
Doi http://dx.doi.org/10.5817/CPVP2021-2-12
Keywords (in Czech) Evropský soud pro lidská práva; Evropská úmluva o lidských právech; implementace; soudcovská argumentace; compliance; zacházení soudů (s externí judikaturou).
Keywords in English The European Court of Human Rights; the European Convention on Human Rights; Implementation; Judicial Argumentation; Compliance; Judicial Treatment
Tags rivok
Tags Reviewed
Changed by Changed by: Mgr. Petra Georgala, učo 32967. Changed: 19/7/2021 13:16.
Abstract
Tento příspěvek je koncipován jako odpověď autorů monografie Domestic Judicial Treatment of European Court of Human Rights Case Law: Beyond Compliance (Kosař, D. et al., Routledge, 2020) na reakce komentátorů v tomto symposiu. Rekapitulujeme východiska monografie a rozvíjíme některé v knize obsažené argumenty s ohledem na připomínky komentátorů. Článek reflektuje poznámky a stěžejní body, které komentátoři nadnesli: v první části se věnuje přesnějšímu vysvětlení metodologických východisek našeho přístupu k soudcovskému zacházení s judikaturou ESLP, ve druhé části se hlouběji zamýšlí nad tím, jak by bylo možné integrovat připomínky komentátorů, a následně otevírá diskusi, jak dál postupovat ve výzkumu vnitrostátního života EÚLP a judikatury ESLP.
Abstract (in English)
In this article, the authors of the monograph Domestic Judicial Treatment of European Court of Human Rights Case Law: Beyond Compliance (Kosař, D. et al., Routledge, 2020) respond to the essays of commentators included in this symposium. We reinstate the fundamental building blocks of the monograph and elaborate some of the book’s arguments on the background of the commentator’s essays. The article reflects on the critical points raised by the commentators. The first part explains the methodological basis of our approach to the judicial treatment of ECtHR case law. The second part elaborates on how to integrate commentators' comments into the framework developed in the monograph. Finally, the article invites a discussion on how to follow up with research on the treatment of the ECHR and the ECtHR case law in domestic settings.
PrintDisplayed: 28/4/2024 10:43