Účinná lítost u právnické osoby

MALÝ, Jan. Účinná lítost u právnické osoby (Effective remorse of the criminal liability of a legal entity). Online. In Cofola 2021: část 3. 2021st ed. Brno: Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2021, p. 60-72. ISBN 978-80-210-8628-9.

Basic information

• Original name: Účinná lítost u právnické osoby
• Name in Czech: Účinná lítost u právnické osoby
• Name (in English): Effective remorse of the criminal liability of a legal entity
• Authors: MALÝ, Jan (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: 2021. vyd. Brno, Cofola 2021: část 3, p. 60-72, 13 pp. 2021.
• Publisher: Masarykova univerzita, Právnická fakulta

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Proceedings paper
• Field of Study: 50501 Law
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Publication form: electronic version available online
• WWW: Open access sborníku
• RIV identification code: RIV/00216224:14220/21:00123152
• Organization unit: Faculty of Law
• ISBN: 978-80-210-8628-9
• Keywords (in Czech): trestní odpovědnost právnických osob; zánik trestní odpovědnosti; účinná lítost; pro-mlčení trestní odpovědnosti; promlčení; promlčecí doba
• Keywords in English: criminal liability of legal entities; termination of criminal liability; effective regret; limitation of criminal liability; limitation; limitation period
• Tags: rivok
• Tags: International impact, Reviewed

Abstract

Ačkoli problematika trestní odpovědnosti právnických osob již není novum v českém právním řádu (zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „TOPO“), je účinný již od 01.01.2012, tedy téměř celou jednu dekádu), je bezpochyby přínosné upínat svou pozornost k „historicky“ známým trestněprávním institutům, které však ve světle právní úpravy trestní odpovědnosti právnických osob doznávají určitých specifik či změn, popř. které mohou s ohledem na fiktivní povahu právnických osob a s ní spojená specifika působit výkladové či aplikační problémy. Dva takové instituty, které lze podřadit pod instituty uvedené v předchozím odstavci, jsou účinná lítost a promlčení trestní odpovědnosti. Oba instituty jsou primárně upra-veny v zákoně č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „trestní zákoník“ či „TZ“), nicméně dílčí „dodatečnou“ úpravu ve vztahu k právnickým osobám nacházíme v TOPO, který je ve vztahu k TZ speciálním právním předpisem. Předkládaný příspěvek si tak klade za cíl analyzovat institut účinné lítosti obecně (sta-tický aspekt trestního práva) a následně se zaměřit na specifika tohoto institutu, je-li pachatelem trestného činu právnická osoba (dynamický aspekt trestního práva). Pří-spěvek se nebude detailně zabývat problematikou promlčení trestní odpovědnosti (vy-jma několika okrajových poznámek), a to z důvodu blanketní normy obsažené v § 12 TOPO, příspěvek se nebude zabývat ani problematikou promlčení výkonu trestu.

Abstract (in English)

Although the issue of criminal liability of legal entities is no longer a novelty in the Czech legal system (Act No. 418/2011 Coll., On criminal liability of legal entities and proceedings against them, as amended (hereinafter "TOPO"), has been effective since 01.01.2012, i.e. almost a whole decade), it is undoubtedly beneficial to draw attention to the "historically" known criminal law institutes, which, however, in the light of the legal regulation of criminal liability of legal entities undergo certain specifics or chang-es, or which may, with regard to the fictitious nature of legal entities and the specifics associated with it, cause problems of interpretation or application. Two such institutes, which can be classified under the institutes mentioned in the previous paragraph, are effective remorse and limitation of criminal liability. Both in-stitutes are primarily regulated in Act No. 40/2009 Coll., The Criminal Code, as amended (hereinafter referred to as “criminal code” or "TZ"), however, a partial "addi-tional" regulation in relation to legal entities is found in the TOPO, which is in relation to TZ by a special legal regulation. The present paper aims to analyse the institutes of effective remorse and limitation of criminal liability in general (static aspect of criminal law) and then focus on the specif-ics of these institutes, if the perpetrator is a legal entity (dynamic aspect of criminal law). This paper will not deal with the issue of the limitation of punishment execution.

Links

• MUNI/IGA/1421/2020, interní kód MU: Name: The specifics of the Criminal Liability of Legal Entities in the Czech Law (Acronym: The specifics of the CLLE)

Investor: Masaryk University