Glosa k usnesení NS ohledně notářského zápisu se svolením k vykonatelnosti

MELZER, Filip and Petr TÉGL. Glosa k usnesení NS ohledně notářského zápisu se svolením k vykonatelnosti (Gloss on the Resolution of the Supreme Court regarding the notarial deed with a certificate of enforceability). Ad Notam. Notářská komora ČR, 2021, vol. 27, No 1, p. 3-7. ISSN 1211-0558.

Basic information

• Original name: Glosa k usnesení NS ohledně notářského zápisu se svolením k vykonatelnosti
• Name in Czech: Glosa k usnesení NS ohledně notářského zápisu se svolením k vykonatelnosti
• Name (in English): Gloss on the Resolution of the Supreme Court regarding the notarial deed with a certificate of enforceability
• Authors: MELZER, Filip and Petr TÉGL.
• Edition: Ad Notam, Notářská komora ČR, 2021, 1211-0558.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 50501 Law
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• WWW: Open access časopisu
• Organization unit: Faculty of Law
• Keywords (in Czech): obligační právo; ochrana vlastníka; notářský zápis; přímá vykonatelnost
• Keywords in English: law of obligation; owner protection; notarial deed; direct enforceability
• Tags: rivok
• Tags: Reviewed

Abstract

Česká úprava notářského zápisu s doložkou vykonatelnosti vyžaduje, aby se vykonatelnost týkala závazkového práva. V praxi se tyto zápisy někdy týkají povinnost nájemce vrátit předmět nájmu po skončení nájmu. Nejvyšší soud odmítá tuto povinnost nájemce považovat za závazkovou povinnost, nýbrž ji chápe jako způsobe ochrany vlastnického práva pronajímatele. Předmětem článku je kritika tohoto přístupu.

Abstract (in English)

The Czech regulation of notarial deeds with an enforceability clause requires that the enforceability relates to the obligation right. In practice, such notarial deeds sometimes relate to the tenant's obligation to return the leased item upon termination of the lease. The Supreme Court refuses to consider this obligation of the tenant as a contractual obligation, but instead understands it as a way of protecting the landlord's property right. The subject of this article is a critique of this approach.