D 2021

Pandemické otazníky v souvislosti s homeoffice

ZAPLETAL, Roman

Basic information

Original name

Pandemické otazníky v souvislosti s homeoffice

Name (in English)

Pandemic Question Marks Related to Homeoffice

Authors

ZAPLETAL, Roman (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

1. vyd. Brno, COFOLA 2021. Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců. Část 1. p. 239-251, 13 pp. 2021

Publisher

Masarykova univerzita

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Stať ve sborníku

Field of Study

50501 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

electronic version available online

References:

RIV identification code

RIV/00216224:14220/21:00125107

Organization unit

Faculty of Law

ISBN

978-80-210-8627-2

Keywords (in Czech)

Homeoffice; práce z domova; místo výkonu práce; pracoviště zaměstnavatele; rozvržení pracovní doby; domácký zaměstnanec; kvazidomácký zaměstnanec

Keywords in English

Home-office; Home-working; Place of Performance of Work; Workplace of Employer; Distribution of Working Hours; Home-worker; Quasi Home-worker

Tags

Tags

International impact, Reviewed
Změněno: 28/3/2023 14:49, Mgr. Petra Georgala

Abstract

V originále

Text reaguje na znatelně zvýšenou frekvenci výkonu závislé práce z jiného místa než pracoviště zaměstnavatele (nejčastěji z domova), a to s přihlédnutím k vysoce aktuálním epidemickým souvislostem. Ve vymezeném kontextu přitom odlišuje dvě rozdílné praktické situace. Jejich subjekty tvoří, v závislosti na konkrétních skutkových okolnostech, buď zaměstnanci plně subsumovatelní pod kategorii tzv. domáckých zaměstnanců ve smyslu účinné právní úpravy („ryzí domáčtí zaměstnanci“ ), anebo naopak zaměstnanci, na něž předmětná zvláštní regulace de lege lata zásadně nedopadá („kvazidomáčtí zaměstnanci“ ).

In English

The text reacts to a perceivable increase in performing dependent work elsewhere than at the employer’s workplace (mainly from one’s home), with regard to highly current epidemic connections. In the stated context, there are two differing practical situations observed. Their subjects create, based on particular circumstances, either employees who shall be fully subsumed to the category of so-called home-workers in the sense of the effective regulation (i.e., “genuine home-workers”), or on the contrary, employees to whom the relevant special provision de lege lata shall essentially not be applied (i.e., “quasi home-workers”).