Detailed Information on Publication Record
2021
Pandemické otazníky v souvislosti s homeoffice
ZAPLETAL, RomanBasic information
Original name
Pandemické otazníky v souvislosti s homeoffice
Name (in English)
Pandemic Question Marks Related to Homeoffice
Authors
ZAPLETAL, Roman (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)
Edition
1. vyd. Brno, COFOLA 2021. Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců. Část 1. p. 239-251, 13 pp. 2021
Publisher
Masarykova univerzita
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Stať ve sborníku
Field of Study
50501 Law
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
Publication form
electronic version available online
References:
RIV identification code
RIV/00216224:14220/21:00125107
Organization unit
Faculty of Law
ISBN
978-80-210-8627-2
Keywords (in Czech)
Homeoffice; práce z domova; místo výkonu práce; pracoviště zaměstnavatele; rozvržení pracovní doby; domácký zaměstnanec; kvazidomácký zaměstnanec
Keywords in English
Home-office; Home-working; Place of Performance of Work; Workplace of Employer; Distribution of Working Hours; Home-worker; Quasi Home-worker
Tags
Tags
International impact, Reviewed
Změněno: 28/3/2023 14:49, Mgr. Petra Georgala
V originále
Text reaguje na znatelně zvýšenou frekvenci výkonu závislé práce z jiného místa než pracoviště zaměstnavatele (nejčastěji z domova), a to s přihlédnutím k vysoce aktuálním epidemickým souvislostem. Ve vymezeném kontextu přitom odlišuje dvě rozdílné praktické situace. Jejich subjekty tvoří, v závislosti na konkrétních skutkových okolnostech, buď zaměstnanci plně subsumovatelní pod kategorii tzv. domáckých zaměstnanců ve smyslu účinné právní úpravy („ryzí domáčtí zaměstnanci“ ), anebo naopak zaměstnanci, na něž předmětná zvláštní regulace de lege lata zásadně nedopadá („kvazidomáčtí zaměstnanci“ ).
In English
The text reacts to a perceivable increase in performing dependent work elsewhere than at the employer’s workplace (mainly from one’s home), with regard to highly current epidemic connections. In the stated context, there are two differing practical situations observed. Their subjects create, based on particular circumstances, either employees who shall be fully subsumed to the category of so-called home-workers in the sense of the effective regulation (i.e., “genuine home-workers”), or on the contrary, employees to whom the relevant special provision de lege lata shall essentially not be applied (i.e., “quasi home-workers”).