Detailed Information on Publication Record
2021
KYBERNÉTŮV SKEPTICKÝ STÍN : O POVAZE LEMOVA ODMLČENÍ
BRÁZDA, RadimBasic information
Original name
KYBERNÉTŮV SKEPTICKÝ STÍN : O POVAZE LEMOVA ODMLČENÍ
Name (in English)
KYBERNÉTÉS’ SKEPTICAL SHADOW : ON THE NATURE OF LEM’S SILENCE
Authors
BRÁZDA, Radim (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)
Edition
Pro-Fil, Brno, 2021, 1212-9097
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
60301 Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
References:
RIV identification code
RIV/00216224:14210/21:00123514
Organization unit
Faculty of Arts
Keywords (in Czech)
kybernétés; ambivalence; skepse; marnost
Keywords in English
kybernétés; ambivalence; skepticism; vanity
Tags
Tags
International impact, Reviewed
Změněno: 6/6/2023 15:46, Mgr. et Mgr. Stanislav Hasil
V originále
Formálním cílem předloženého textu je připomenout sté výročí narození Stanisława Lema prostřednictvím jedné z dimenzí jeho díla. Dosažení tohoto cíle má podobu reflexe dostupných důvodů, které by objasnily, proč se Lem ve své literární formě v určitém období odmlčel a poté se již nevrátil k psaní literárních textů (románů a povídek) a dále psal již pouze teoretické a filozofické úvahy o tématech, která dosud byla předmětem jeho literární tvorby. Pokusil jsem se mapovat a shromáždit důvody, které Lem explicitně uvádí, a rovněž možné důvody, které jsou spojeny s jeho teoretických zázemím, přesněji s četbou filozofických děl.
In English
The formal aim of the presented text is to commemorate the centenary of the birth of Stanisław Lem through one of the dimensions of his work. Achieving this goal takes the form of a reflection of available reasons that clarify why Lem fell silent in his literary form at a certain period and then never returned to writing literary texts (novels and short stories) and only wrote theoretical and philosophical reflections on topics that had so far been the subject of his literary work. I have tried to map and gather the reasons that Lem explicitly states, as well as the possible reasons that are associated with his theoretical background, more precisely with the reading of philosophical works.
Links
| MUNI/A/1157/2020, interní kód MU |
|