POLČÁK, Radim. K otázce subjektivity autonomních systémů (On the question of the subjectivity of autonomous systems). In Kateřina Ronovská, Bohumil Havel, Petr Lavický a kol. Pocta prof. Janu Hurdíkovi k 70. narozeninám. Základní otázky života, práva a vůbec...! 1st ed. Brno: Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2021, p. 173-184. Spisy Masarykovy univerzity: řada teoretická, Edice Scientia 711. ISBN 978-80-210-9937-1.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name K otázce subjektivity autonomních systémů
Name (in English) On the question of the subjectivity of autonomous systems
Authors POLČÁK, Radim (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition 1. vyd. Brno, Pocta prof. Janu Hurdíkovi k 70. narozeninám. Základní otázky života, práva a vůbec...! p. 173-184, 12 pp. Spisy Masarykovy univerzity: řada teoretická, Edice Scientia 711, 2021.
Publisher Masarykova univerzita, Právnická fakulta
Other information
Original language Czech
Type of outcome Chapter(s) of a specialized book
Field of Study 50501 Law
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
Publication form printed version "print"
WWW Open access knihy
RIV identification code RIV/00216224:14220/21:00123886
Organization unit Faculty of Law
ISBN 978-80-210-9937-1
Keywords (in Czech) autonomní systémy; Karel Engliš; Hans Kelsen
Keywords in English autonomous systems; Karel English; Hans Kelsen
Tags rivok
Tags Reviewed
Changed by Changed by: Mgr. Petra Georgala, učo 32967. Changed: 29/5/2023 14:54.
Abstract
Polemika mezi Karlem Englišem a Hansem Kelsenem o roli kategorie účelu v právu je zajímavou kapitolou příběhu brněnské školy právní teorie. Byla to relativně stručná výměna názorů na to, zda, zjednodušeně řečeno, účel do práva patří, nebo nepatří.
Abstract (in English)
The controversy between Karl Engliš and Hans Kelsen about the role of the purpose category in law is an exciting chapter in the story of the Brno school of legal theory. It was a relatively brief exchange of views on whether, to put it simply, purpose belongs in law or not.
PrintDisplayed: 24/7/2024 23:24