Model obecného konceptu a struktury funkční onomastiky

ŠRÁMEK, Rudolf. Model obecného konceptu a struktury funkční onomastiky (The Model of a Generic Concept and Structure of Functional Onomastics). In SIWIEC, Adam; DOMACIUK-CZARY, Izabela; KOJDER Marcin. Ze studiów nad nazwami własnymi. Terminologia. Teoria i metodologia badań. Zagadnienia nazwotwórstwa. 1st ed. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2020, p. 131-150. ISBN 978-83-227-9341-1.

Basic information

• Original name: Model obecného konceptu a struktury funkční onomastiky
• Name (in English): The Model of a Generic Concept and Structure of Functional Onomastics
• Authors: ŠRÁMEK, Rudolf (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: 1. vyd. Lublin, Ze studiów nad nazwami własnymi. Terminologia. Teoria i metodologia badań. Zagadnienia nazwotwórstwa, p. 131-150, 20 pp. 2020.
• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Proceedings paper
• Field of Study: 60203 Linguistics
• Country of publisher: Poland
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Publication form: printed version "print"
• WWW: URL
• RIV identification code: RIV/00216224:14410/20:00124095
• Organization unit: Faculty of Education
• ISBN: 978-83-227-9341-1
• Keywords (in Czech): onomastika; obecná onomastická teorie; onomastika a jazyková komunikace; model funkční onomastiky; prvky modelu funkční onomastiky
• Keywords in English: onomastics; general theory of onomastics; onomastics and language communication; model of functional onomastics; elements in the model of functional onomastics
• Tags: rivok
• Tags: Reviewed

Abstract

Cílem studie je zachytit základní poznatky týkající se obecné teorie onomastiky a vysvětlit dvě dimenze onomastické abstrakce: a) pokročilou abstrakci jednotlivých prvků týkajících se vlastních jmen jako třídy a b) onomastiku jako "celek", jako ještě pokročilejší typ abstrakce. Teoretické přehodnocení onomastiky jako "celku" zvyšuje poznání jejích konceptuálních a funkčních aspektů i její struktury. Pojem "onomastika jako celek" integruje kategorie a funkční prvky, které určují obsah onomastiky jako "celku". V modelu funkční onomastiky představují "funkční prvky", z nichž každý navazuje na předchozí. Společenská potřeba vlastních jmen reprezentuje počáteční prvek v tomto řetězci, koncovkým prvkem je užití jména v komunikaci. Vztah mezi nimi můžeme chápat jako „onomastiku a jazykovou komunikaci“ Kromě funkčnosti lze model charakterizovat také jako systémový, dynamický a procesní. Onomastiku můžeme definovat jako interdisciplinární subdisciplínu lingvistiky studující společenskou potřebu používat individualizované pojmenování, jeho jazykovou manifestaci, funkce a postavení jednotlivých vlastních jmen ve všech typech komunikace. Tato obecná definice platí pro onomastiku jako "celek".

Abstract (in English)

The aim of this article is to capture the basic knowledge pertaining to the general theory of onomastics and explain the two dimensions of onomastic abstraction: a) advanced abstraction of individual elements pertaining to proper names as a class, and b) onomastics as a “whole”, as an even more advanced type of abstraction. An aerial view of the subject is presented. Theoretical re-search of onomastics as a “whole” enhances the knowledge of its nature in terms of its conceptual and functional aspects as well as its structure. The concept of “onomastics as a whole” integrates elements (categories, functional elements) that determine the “contents” of onomastics as a “whole”. In the model of functional onomastics, they represent “functional elements”. Besides functionality, the model can also be characterised as systemic, dynamic, and processual. Each element in the mod-el of functional onomastics results from the previous element, which determines it. The “society’s need for proper naming” represents the initial element in the chain that ends in the “use of the proper name in communication” element; the relationship between them can be described as “onomastics and language communication”. In conclusion, onomastics can be defined as an interdisciplinary sub-discipline of linguistics studying the social need to use individualised naming, its practical man-ifestations in a language as well as functions and position of individual proper names in all types of communication. This general definition applies to onomastics as a “whole”.