Kníže Myškin je Sókratés

POLEDNÍKOVÁ, Markéta. Kníže Myškin je Sókratés (Prince Myshkin is Socrates). In Dohnal Josef. Revitalizace hodnot : umění a literatura V. Brno: Ústav slavistiky FF MU, 2021, p. 547-556. ISBN 978-80-263-1701-2.

Basic information

• Original name: Kníže Myškin je Sókratés
• Name (in English): Prince Myshkin is Socrates
• Authors: POLEDNÍKOVÁ, Markéta (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: Brno, Revitalizace hodnot : umění a literatura V, p. 547-556, 10 pp. 2021.
• Publisher: Ústav slavistiky FF MU

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Proceedings paper
• Field of Study: 60206 Specific literatures
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Publication form: printed version "print"
• RIV identification code: RIV/00216224:14210/21:00124391
• Organization unit: Faculty of Arts
• ISBN: 978-80-263-1701-2
• Keywords in English: Dostoevsky; prince Myshkin; Socrates; literary character; The Idiot
• Tags: rivok

Abstract

Tématem studie je srovnání dvou literárních postav: knížete Myškina v románu Idiot F. M. Dostojevského a filosofa Sókrata, kterého známe především z Platónových dialogů. Tyto dvě postavy mají společného více, než je na první pohled patrné. Kníže Myškin i Sókratés jsou vysoce morální jedinci, kteří jsou nakonec zahubeni společností, která (ještě) není natolik morálně vyspělá, aby jim rozuměla nebo je přijala. Navíc jsou oba nařčeni z toho, že kazí mládež. I když jsou mezi nimi i rozdíly, srovnání je opodstatněné: Dostojevskij působil v prostředí a v době, pro něž bylo příznačné hledání bohočlověka či prostě jen morálního, morálně dokonalého člověka. Spisovatel se o jeho nalezení pokusil hned několikrát (kníže Myškin, Aljoša). A právě motiv bohočlověka byl často spojován například s Kristem, ale také se Sókratem. Studie srovnává klíčové rysy Sókrata, tak jak jej vyobrazil Platón především v Obraně Sókrata, a knížete Myškina, aby tak přinesla argument pro to, proč sledovat souvislosti ruské literatury 19. století a antické filosofie.

Abstract (in English)

The central analysis of this paper is focused on the comparison of two literary characters: Prince Myshkin from the Dostoevsky’s novel The Idiot and philosopher Socrates known mainly from Plato’s dialogues. I argue that those two characters have more in common than is obvious at first sight. Both Prince Myshkin and Socrates are highly moral individuals sacrificed by society which does not share their moral standards yet. Moreover, both are accused from corrupting the youth. Despite the differences between them, there is a rationale for the comparison. The characteristic feature of Dostoevsky period was searching for Godman and ideal of morally perfect man. Dostoevsky attempted to find such ideal several times (e.g., Prince Myshkin, Alyosha). Importantly, the ideal of perfect man has been often linked to the Christ, but also to the Socrates. This paper compares the structural features of Socrates as portrayed mainly in Apology of Socrates with the Prince Myshkin and concludes with argument for more attention paid to interconnectedness of the 19th century Russian literature with Ancient Greek philosophy.

Links

• MUNI/A/1331/2020, interní kód MU: Name: Mezislovanské kulturní a literární vazby

Investor: Masaryk University