Specifika na důkazech založených doporučených postupů pro oblast veřejného zdravotnictví a návrh algoritmu pro jejich tvorbu a evaluaci

ŠPAČKOVÁ, M, K IVANOVÁ and Radim LÍČENÍK. Specifika na důkazech založených doporučených postupů pro oblast veřejného zdravotnictví a návrh algoritmu pro jejich tvorbu a evaluaci. Praktický lékař. Mladá fronta a.s., 2021, vol. 6, No 101, p. 291-300. ISSN 0032-6739.

Basic information

• Original name: Specifika na důkazech založených doporučených postupů pro oblast veřejného zdravotnictví a návrh algoritmu pro jejich tvorbu a evaluaci
• Name in Czech: Specifika na důkazech založených doporučených postupů pro oblast veřejného zdravotnictví a návrh algoritmu pro jejich tvorbu a evaluaci
• Authors: ŠPAČKOVÁ, M, K IVANOVÁ and Radim LÍČENÍK.
• Edition: Praktický lékař, Mladá fronta a.s. 2021, 0032-6739.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 30230 Other clinical medicine subjects
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Organization unit: Faculty of Medicine
• Keywords (in Czech): doporučené postupy; veřejné zdravotnictví; veřejné zdravotnictví založené na důkazech; zdravotní politika
• Keywords in English: recommended practices; public health; evidence-based public health; health policy

Abstract

Veřejné zdravotnictví založené na důkazech (evidence-based public health) integruje nejlepší dostupné důkazy se znalostmi a úsudky odborníků a dalších dotčených subjektů za účelem zlepšení zdraví a ochrany populace před infekčními a environmentálními riziky. Kvalitní doporučené postupy pro veřejné zdravotnictví by měly vždy stanovit a zohlednit kvalitu procesu vzniku důkazu (například design a kvalitu provedené studie), transparentnost metod a procesů použitých k získání důkazů a zohlednit, zda byla hodnocena síla podpůrných důkazů. Mezi základní nástroje získávání důkazů pro veřejné zdravotnictví patří systematické přehledy (SR), hodnocení rizik, ekonomické analýzy (studie cost-efektivity), surveillance a expertní panely či konsenzuální konference. SR představují nejvýznamnější a nejhodnotnější typy studií. Shrnují všechen dosud publikovaný výzkum, hodnotí jeho kvalitu a stanovují sílu doporučení a tím poskytují pravomoci k rozhodování odborným pracovníkům v oblasti veřejného zdraví i tvůrcům politik. Tento článek si klade za cíl popsat základní zaměření doporučených postupů ve veřejném zdravotnictví a představuje stručný návrh algoritmu pro tvorbu, adaptaci, implementaci a evaluaci na důkazech založených doporučených postupů ve veřejném zdravotnictví.

Abstract (in English)

Evidence-based public health integrates the best available evidence with knowledge and judgments of experts and other stakeholders to improve the health and protection of populations from infectious and environmental risks. Good quality recommended public health practices should always identify and take into account the quality of the evidence generation process (for example, the design and quality of the study conducted), the transparency of the methods and processes used to generate the evidence, and take into account whether the the strength of the supporting evidence has been assessed. Essential evidence generation tools for public health include systematic reviews (SRs), risk assessments, economic analyses (cost-effectiveness studies), surveillance and expert panels or consensus conferences. SRs represent the most important and valuable types of studies. They summarise all the research published to date, assess its quality and determine the strength of the recommendations, thereby empowering public health practitioners and decision makers policy makers. This article aims to describe the basic focus of recommended practices in public health and presents a brief proposed algorithm for the development, adaptation, implementation and evaluation of evidence-based recommended practices in public health care. Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)