Zálohy na daňový odpočet jako řešení problému vyplácení nesporné části nadměrného odpočtu

FELDEK, Michael. Zálohy na daňový odpočet jako řešení problému vyplácení nesporné části nadměrného odpočtu (Advances on tax deduction as a solution to the problem of paying the undisputed part of the excessive deduction). Daně a právo v praxi. Wolters Kluwer ČR a.s., 2022, vol. 27, No 3, p. 16-22. ISSN 1211-7293.

Basic information

Original name

Zálohy na daňový odpočet jako řešení problému vyplácení nesporné části nadměrného odpočtu

Name in Czech

Zálohy na daňový odpočet jako řešení problému vyplácení nesporné části nadměrného odpočtu

Name (in English)

Advances on tax deduction as a solution to the problem of paying the undisputed part of the excessive deduction

Authors

FELDEK, Michael (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

Daně a právo v praxi, Wolters Kluwer ČR a.s. 2022, 1211-7293

---

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

50501 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

References:

Web nakladatele

RIV identification code

RIV/00216224:14220/22:00125798

Organization unit

Faculty of Law

Keywords (in Czech)

správa daní; DPH; nadměrný odpočet; daňová kontrola; postup k odstranění pochybností; opravné prostředky; placení daní

Keywords in English

tax administration; VAT; excessive deduction; tax audit; procedure for removing doubts; remedies; payment of taxes

Tags

rivok

---

Abstract

V originále

Článek se zabývá analýzou právní úpravy záloh na daňový odpočet, která by měla sloužit k možnosti vyplacení nesporné části nadměrného odpočtu. Článek se věnuje jak historickým souvislostem dotčené právní úpravy, ze kterých vyvěrají soudní rozhodnutí podstatná pro její výklad, tak řešení dílčích otázek, které se pravděpodobně budou stávat předmětem sporu.

In English

The article deals with the analysis of the legal regulation of tax deduction advances, which should serve to enable the payment of the undisputed part of the excessive deduction. The article focuses both on the historical context of the legislation in question, from which court decisions relevant to its interpretation emerge, and on the resolution of partial issues that are likely to become the subject of litigation.