Srovnání celkového přežití u pacientů po resekci a perkutánní ablaci pro tumor ledviny

VÁLEK, Vlastimil, Tomáš ROHAN, Tomáš ANDRAŠINA, Michal FEDORKO, Jakub HUSTÝ, Jakub FOUKAL and Marek MECHL. Srovnání celkového přežití u pacientů po resekci a perkutánní ablaci pro tumor ledviny (Comparison of overall survival in patients after resection and percutaneous ablation of renal tumor). Česká radiologie. Praha: Galén, 2022, vol. 76, No 1, p. 32-37. ISSN 1210-7883.

Basic information

• Original name: Srovnání celkového přežití u pacientů po resekci a perkutánní ablaci pro tumor ledviny
• Name (in English): Comparison of overall survival in patients after resection and percutaneous ablation of renal tumor
• Authors: VÁLEK, Vlastimil (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution), Tomáš ROHAN (203 Czech Republic, belonging to the institution), Tomáš ANDRAŠINA (703 Slovakia, belonging to the institution), Michal FEDORKO (703 Slovakia, belonging to the institution), Jakub HUSTÝ (203 Czech Republic, belonging to the institution), Jakub FOUKAL (203 Czech Republic, belonging to the institution) and Marek MECHL (203 Czech Republic, belonging to the institution).
• Edition: Česká radiologie, Praha, Galén, 2022, 1210-7883.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 30224 Radiology, nuclear medicine and medical imaging
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• WWW: URL
• RIV identification code: RIV/00216224:14110/22:00125960
• Organization unit: Faculty of Medicine
• Keywords (in Czech): ablace; mikrovlny; radiofrekvenční ablace; renální karcinom; resekce
• Keywords in English: ablation; microwaves; readiofrequency ablation; renal cell carcinoma; resection
• Tags: rivok
• Tags: Reviewed

Abstract

Cíl: Srovnání celkového přežití u pacientů s tumorem ledviny charakteru renálního karcinomu dle CT po chirurgickém výkonu a perkutánní ablad. Metodika: Do našeho souboru byli zařazeni padenti s nádory ledviny vzhledu renálního kardnomu na kontrastním CT léčení radikální nebo pardální nefrektomií nebo perkutánní ablad ve Fakultní nemocnid Brno v letech 2010-2020. Bylo porovnáno celkové přežití, velikost a lokalizace nádoru, věk a pohlaví padentů s chirurgickou resekda ablad. U padentů léčených ablaci byla analyzována míra komplikadpo zákroku v závislosti na lokalizad a velikosti nádoru, věku padenta a použité metodě ablace. Výsledky: Retrospektivní studie zahrnovala 109 po sobě jdoucích pacientů (70% mužů) se 109 nádory ve stadiu Tla. Průměrný věk pacientů byl 66,9 ? 11,9 let. Perkutánní ablace byla použita u 29 % (n = 32) nádorů a chirurgická léčba u 71% (n = 77). Průměrný věk pacientů indikovaných k ablaci byl vyšší než ve skupině indikované k chirurgické léčbě (71,8 vs. 64,9 let, p = 0,004). Mezi ablad a resekd nebyl zjištěn statisticky významný rozdíl v celkovém přežití, pohlavia lokalizad nádoru. Nebyl nalezen signifikantní faktor asodovaný s komplikacemi ablačních výkonů. Závěr: Perkutánní ablace je alternativní metodou léčby renálních karcinomů u padentů, kteří nejsou kandidáti chirurgického výkonu. Signifikantní rozdíl v celkovém přežití pacientů po ablaci a chirurgickém výkonu se nepodařilo prokázat.

Abstract (in English)

Aim: To compare overall survival in patients with renal tumor with signs of renal cell cardnoma according to CT after surgical procedure and percutaneous ablation. Methods: Our cohort included patients with tumor of renal cell cardnoma appearance on contrast enhanced CT treated with radical or partial nephrectomy or percutaneous ablation at the University Hospital Brno between 2010 and 2020. Overall survival, tumor size and localization, age, and gender were compared between patients with surgical resection and ablation. Among patients treated with ablation, the rate of complications after the procedure was analyzed in relation to tumor location and size, patient age, and the ablation method used. Results: The retrospective study included 109 consecutive patients (70% men) with 109 stage Tla tumor. The mean age of patients was 66.9 ? 11.9 years. Percutaneous ablation was used in 29 % (n = 32) of tumors, and surgical treatmentin 71 % (n = 77). The mean age of patients indicated for ablation was higher than in the group indicated for surgery (71.8 vs. 64.9 years, p = 0.004). There was no statistically significant difference between ablation and resection in overall survival, gender and tumor location. No significant factor assodated with complications of ablation procedures was found. Conclusion: Percutaneous ablation is an alternative method of treating renal cell carcinomas in patients who are not candidates for surgery. There was no significant difference in overall survival between patients after ablation and surgery.

Links

• MUNI/A/1388/2021, interní kód MU: Name: Význam radiologických intervencí a pokročilých zobrazovacích metod v diagnostice a léčbě pacientů s maligním onemocněním

Investor: Masaryk University