D 2022

Antitrust Limitation Periods in the Czech Republic in the light of recent CJEU case-law

NOVOTNÝ, Filip and Kateřina NOVOTNÁ

Basic information

Original name

Antitrust Limitation Periods in the Czech Republic in the light of recent CJEU case-law

Name in Czech

Antimonopolní promlčecí lhůty v České republice ve světle nedávné judikatury SDEU

Authors

NOVOTNÝ, Filip (203 Czech Republic, belonging to the institution) and Kateřina NOVOTNÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution)

Edition

1. vyd. Praha, EU ANTITRUST: HOT TOPICS & NEXT STEPS, p. 293-312, 20 pp. 2022

Publisher

Charles University Faculty of Law

Other information

Language

English

Type of outcome

Stať ve sborníku

Field of Study

50501 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

electronic version available online

References:

RIV identification code

RIV/00216224:14220/22:00125970

Organization unit

Faculty of Law

ISBN

978-80-7630-019-4

UT WoS

001233632900023

Keywords (in Czech)

antimonopolní vymáhání; antimonopolní promlčecí lhůty; antimonopolní judikatura SDEU; české soutěžní právo

Keywords in English

antitrust enforcement; antitrust limitation periods; CJEU antitrust case law; Czech competition law

Tags

Tags

International impact, Reviewed
Změněno: 8/7/2024 14:29, Mgr. Michal Petr

Abstract

V originále

This contribution focuses on the issue of the limitation of liability in Czech competition law. Its main aim is to find an answer to the question of whether the Czech statute of limitations is regulated in compliance with EU competition law or not. In doing so, the recent case law of the CJEU on the practical application of antitrust limitation periods, in particular the Judgements in Cases C308/19 and C450/19, will also be considered. The authors will specifically look at whether the starting point of the limitation period in Czech law as interpreted by the Czech Office for the Protection of Competition (OPC) and Czech administrative courts is laid down in accordance with EU law and the case law of the CJEU. Further, the authors will assess whether the grounds for suspending and interrupting the limitation period in Czech law are determined in accordance with EU law and whether the grounds for suspending and interrupting the limitation period are interpreted by the OPC and administrative courts in accordance with EU law and the relevant case law of the CJEU.

In Czech

Tento příspěvek se zaměřuje na problematiku omezení odpovědnosti v českém soutěžním právu. Jeho hlavním cílem je nalézt odpověď na otázku, zda je česká promlčecí lhůta upravena v souladu se soutěžním právem EU či nikoli. Přitom bude zvážena i nedávná judikatura SDEU k praktickému uplatňování antimonopolních promlčecích lhůt, zejména rozsudky ve věcech C308/19 a C450/19. Autoři se konkrétně zaměří na to, zda je počátek běhu promlčecí doby v českém právu, jak jej vykládá Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) a české správní soudy, stanoven v souladu s právem EU a judikaturou SDEU.Dále autoři posoudí, zda jsou důvody pro zastavení a přerušení promlčecí doby v českém právu určeny v souladu s právem EU a zda důvody pro zastavení a přerušení promlčecí doby vykládá ÚOHS a správní soudy v souladu s právem EU a příslušnou judikaturou SDEU.