Antitrustʼs response to the conflict of goals in the disarray of some current trends

BEJČEK, Josef. Antitrustʼs response to the conflict of goals in the disarray of some current trends. In V. Šmejkal. EU ANTITRUST: HOT TOPICS & NEXT STEPS. 1st ed. Prague: Charles University, Faculty of Law, 2022, p. 348-371. ISBN 978-80-7630-021-7.

Basic information

Original name

Antitrustʼs response to the conflict of goals in the disarray of some current trends

Name in Czech

Odpověď antitrustu na cílové konflikty v některých současných chaotických trendech

Authors

BEJČEK, Josef (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

1. vyd. Prague, EU ANTITRUST: HOT TOPICS & NEXT STEPS, p. 348-371, 24 pp. 2022

Publisher

Charles University, Faculty of Law

---

Other information

Language

English

Type of outcome

Stať ve sborníku

Field of Study

50501 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

printed version "print"

References:

Katalog MU

RIV identification code

RIV/00216224:14220/22:00125976

Organization unit

Faculty of Law

ISBN

978-80-7630-021-7

Keywords (in Czech)

cílové konflikty; tržní selhání; selhání politiky; soutěž; sociální regulace

Keywords in English

conflict of goals; market failure; policy failure; competition; social regulation

Tags

rivok

Tags

Reviewed

---

Abstract

V originále

Critical assessment of attempts to extend the scope of antitrust to areas which do not relate to the protection of competition as a result of market failure. Recommendation to vigorously resist them. Competition law has to actively face new challenges, particularly technological ones, that traditional approaches cannot deal with effectively. However, it must always be about protecting competition and consumer welfare, not about foisting a political agenda on the antitrust authorities under the guise of significant social change.

In Czech

Kritika pokusů o rozšíření působnosti antimonopolního práva do oblastí nesouvisejících s ochranou hospodářské soutěže v důsledku selhání trhu. Doporučení důrazně se takovým pokusům bránit. Soutěžní právo musí aktivně čelit novým výzvám, zejména technologickým, s nimiž se tradiční přístupy nemohou účinně vypořádat. Vždy však musí jít o ochranu hospodářské soutěže a blahobytu spotřebitelů, nikoli o vnucování politické agendy antimonopolním orgánům pod záminkou významných společenských změn.