Lloyd vs. Google aneb Spočívá v prostém zásahu do informačního soukromí člověka škodlivý následek a musí být takový zásah vždy škodlivý?

VOSTOUPAL, Jakub. Lloyd vs. Google aneb Spočívá v prostém zásahu do informačního soukromí člověka škodlivý následek a musí být takový zásah vždy škodlivý? (Lloyd vs Google or Does a plain breach of a person’s informational privacy have harmful consequences, and must such a breach always be harmful?). Pravnik. Praha: Academy of Sciences of the Czech Republic, Institute of State and Law, 2022, vol. 161, No 6, p. 550-560. ISSN 0231-6625.

Basic information

• Original name: Lloyd vs. Google aneb Spočívá v prostém zásahu do informačního soukromí člověka škodlivý následek a musí být takový zásah vždy škodlivý?
• Name (in English): Lloyd vs Google or Does a plain breach of a person’s informational privacy have harmful consequences, and must such a breach always be harmful?
• Authors: VOSTOUPAL, Jakub (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: Pravnik, Praha, Academy of Sciences of the Czech Republic, Institute of State and Law, 2022, 0231-6625.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 50501 Law
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• WWW: Open access časopisu
• RIV identification code: RIV/00216224:14220/22:00126058
• Organization unit: Faculty of Law
• Keywords (in Czech): soukromí; kybernetická bezpečnost; ochrana osobních údajů; Carna Botnet
• Keywords in English: Privacy; data protection; invasion of privacy; cybersecurity; Carna Botnet
• Tags: kybernetická bezpečnost, kybernetické útoky, rivok, soukromí, zásah do soukromí
• Tags: Reviewed

Abstract

Článek rozebírá aktuální rozhodnutí anglických soudů ve věci Lloyd vs. Google. Úvodní část je věnována krátkému představení problematiky soukromí a souvisejících pojmů, včetně stručného rozebrání potenciálních následků zásahu do soukromí. Po položení alespoň základního teoretického rámce jsou v článku kriticky rozebrána všechna rozhodnutí se zaměřením na zodpovězení otázky „zda v prostém zásahu do informačního soukromí člověka spočívá škodlivý následek“. V závěru se pak autor zaměřuje na argument kontextu, kterého se dovolával prvoinstanční soud, a představí dva scénáře, které mají potenciál tento argument podpořit.

Abstract (in English)

The article discusses the latest decisions of the English courts in the case of Lloyd v. Google. The first section is devoted to a brief introduction to the issue of privacy and related concepts, including a brief discussion of the potential consequences of a breach of privacy. After laying at least a basic theoretical framework, the article critically analyses all of the courts’ decisions, focusing on answering the question “does a plain breach of a person’s informational privacy have harmful consequences”. The author concludes by focusing on the “context” argument as presented by the first-instance court and presents two scenarios that have the potential to support this argument.

Links

• MUNI/A/1484/2021, interní kód MU: Name: Právo a technologie X (Acronym: PAT X)

Investor: Masaryk University