MACHALOVÁ, Tatiana. Dvě koncepce etiky odpovědnosti: H. Jonas a K.-O. Apel (Two conceptions of responsability of ethics). Filosofický časopis. Praha: Filosofický ústav AV ČR, 1997, roč. 45, č. 3, p. 443-459. ISSN 0015-1831.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Dvě koncepce etiky odpovědnosti: H. Jonas a K.-O. Apel
Name in Czech Dvě koncepce etiky odpovědnosti: H. Jonas a K.-O. Apel
Name (in English) Two conceptions of responsability of ethics
Authors MACHALOVÁ, Tatiana (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition Filosofický časopis, Praha, Filosofický ústav AV ČR, 1997, 0015-1831.
Other information
Original language Czech
Type of outcome Article in a journal
Field of Study 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
Impact factor Impact factor: 0.009
Organization unit Faculty of Law
Keywords (in Czech) Etika odpovědnosti diskursivní etika K.-O.Apel H. Jonas
Keywords in English Ethics of responsibility discourse ethics K.-O.Apel H. Jonas
Tags ethics
Changed by Changed by: doc. PhDr. Tatiana Machalová, CSc., učo 1844. Changed: 21/3/2012 21:35.
Abstract
Článek se zabývá dvěmi koncepcemi etiky odpovědnosti. Jako první tuto etiku prezen toval H. Jonas. Jinou pozici koncipoval K. -O. Apel, který vycházel ze svého konceptu diskurzivní etiky. Apel kritizoval Jonasová východiska. Apelova koncepce je realističtější.
Abstract (in English)
The article analyses two conceptions of ethics of responsipility. First conception is presented by H.Jonas and the second by K.-O. Apel. Apels concept of responsibility is a concept of discourse ethics.
PrintDisplayed: 22/6/2024 11:31