Existence divokých prasat na Krétě. Pravda nebo fikce?

SMÍŠEK, Michal and Miriam MOLNÁROVÁ. Existence divokých prasat na Krétě. Pravda nebo fikce? (Existence of wild boars on Crete. True or fiction?). In Klasické rozhovory / Colloquia classica. 2022.

Basic information

• Original name: Existence divokých prasat na Krétě. Pravda nebo fikce?
• Name in Czech: Existence divokých prasat na Krétě. Pravda nebo fikce?
• Name (in English): Existence of wild boars on Crete. True or fiction?
• Authors: SMÍŠEK, Michal and Miriam MOLNÁROVÁ.
• Edition: Klasické rozhovory / Colloquia classica, 2022.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Presentations at conferences
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• WWW: URL
• Organization unit: Faculty of Arts
• Keywords (in Czech): Divoká prasata, Sus scrofa, Kréta, Ikonografie, Biometrie
• Keywords in English: Wild boar, Sus scrofa, Crete, Iconography, Biometry
• Tags: Biometrie, Divoká prasata, Ikonografie, Kréta, Sus scrofa

Abstract

Podle starověkých pramenů nebyla Kréta jako rodiště Dia osídlena divokými zvířaty s výjimkou jelenů. Podobné informace poskytují cestovatelé ze 17. a 19. století, kteří ostrov navštívili. Přesto se o historické přítomnosti divokých prasat na ostrově Kréta diskutuje již od počátku krétské archeologie. Na základě ikonografických dokladů zahrnujících lovecké scény a volně stojící zvířata, již Evans argumentoval, že divoká prasata byla na ostrově lovena během doby bronzové a že kly jako trofeje lovu byly používány pro zdobení a vyzbrojování přileb z kančích klů. Rané vykopávky na lokalitě Phaistos odhalily kosti a kly předpokládaných divokých prasat v kontextech datovaných do neolitu a doby bronzové. V následujících dekádách byly na několika dalších lokalitách identifikovány pozůstatky divokých prasat v kontextech spadajících do neolitu až byzantského období. Podle mnohých badatelů byla divoká prasata na ostrov buďto záměrně zavlečena člověkem anebo se zde vytvořila ferální populace z uprchlých domestikovaných jedinců. Jiní však přítomnost divokých/ferálních prasat na ostrově zpochybňují. I přes relativně velký počet těchto nálezů je povaha důkazů z ostrova mnohdy nejednoznačná či sporná, a to zejména z důvodu neadekvátního publikování dat. Tento konferenční příspěvek diskutuje současný stav problematiky a přiklání se k názoru, že v současné době neexistují spolehlivé důkazy, které by přítomnost divokých prasat na ostrově potvrzovaly.

Abstract (in English)

According to ancient sources, Crete, as the birthplace of Zeus, was not inhabited by wild animals except deer. Similar information is provided by travelers from the 17th and 19th centuries who visited the island. Nevertheless, the historical presence of wild boars on the island of Crete has been discussed since the beginning of Cretan archaeology. Based on iconographic evidence including hunting scenes and free-standing animals, Evans has already argued that wild boars were hunted on the island during the Bronze Age and that tusks as hunting trophies were used to decorate and arming the helmets from boar tusks. Early excavations at the Phaistos site revealed bones and tusks of supposed wild boars in contexts dating back to the Neolithic and Bronze Age. In the following decades, the remains of wild boars were identified at several other sites in contexts ranging from the Neolithic up to Byzantine periods. According to many researchers, wild boars were either deliberately introduced to the island by man or a feral population was formed from escaped domesticated individuals. Others, however, question the presence of wild/feral pigs on the island. Despite the relatively large number of these findings, the nature of the evidence from the island is often ambiguous or questionable, mainly due to inadequate publishing of data. This conference paper discusses the current state of the issue and is inclined to believe that there is currently no reliable evidence to support the presence of wild boars on the island.

Links

• MUNI/A/0998/2021, interní kód MU: Name: Archeologické terénní prospekce, exkavace a dokumentace II

Investor: Masaryk University