J 2022

In the cradle of laws: resolving coalition controversies in the executive phase of law-making

LYSEK, Jakub and Robert ZBÍRAL

Basic information

Original name

In the cradle of laws: resolving coalition controversies in the executive phase of law-making

Authors

LYSEK, Jakub (203 Czech Republic) and Robert ZBÍRAL (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

Journal of Public Policy, England, Cambridge Univ Press, 2022, 0143-814X

Other information

Language

English

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

50601 Political science

Country of publisher

United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

References:

Impact factor

Impact factor: 2.400

RIV identification code

RIV/00216224:14220/22:00126885

Organization unit

Faculty of Law

DOI

UT WoS

000779548600001

Keywords (in Czech)

koaliční vládnutí; koaliční normotvorba; Česká republika; veřejná politika

Keywords in English

coalition government; coalition law-making; Czech Republic; public policy

Tags

Tags

International impact, Reviewed
Změněno: 3/4/2023 10:42, Mgr. Petra Georgala

Abstract

ORIG CZ

V originále

Law-making in most parliamentary democracies is dominated by the executive. Yet so far, all research has focused on the parliamentary stage of law-making. Studies suggest that the changes to bills submitted by coalition governments are the result of coalition policies dealing with the agency loss caused by ministerial drift. This is puzzling because it is already easier and more effective for coalition parties to attempt to change the bills in the executive phase than in the parliamentary one. The article aims to close the knowledge gap, and it quantitatively explores the factors that facilitate changes during the understudied executive phase on case study of the Czech Republic. Analysis reveals that government bills are altered more during the executive phase than the parliamentary phase. While we find no significant impact caused by the distance to coalition compromise, the saliency of a bill for coalition partners has a negative influence on the ratio of changes.

In Czech

Ve většině parlamentních demokracií dominuje normotvorbě exekutiva. Doposud se ale veškerý výzkum zaměřoval na parlamentní fázi tvorby zákonů. Dosavadní studie naznačují, že změny návrhů zákonů předložených koaličními vládami nastávají v důsledku koaliční politiky snažící se zamezit samostatnému postupu jednotlivých ministrů. Toto zjištění je zarážející, neboť se zdá jednodušší a efektivnější pro koaliční strany pokusit se návrhy změnit místo parlamentní fáze již ve fázi exekutivní. Článek se pokouší zaplnit tuto mezeru v poznání a kvantitativně na případu ČR postihnout, které faktory přispívají ke změnám návrhům již v exekutivní fázi. Analýza prokazuje, že vládní návrhy jsou změněny v exekutivní fázi více než v parlamentní. Data neodhalila žádný významný dopad vzdálenosti ke koaličnímu kompromisu, důležitost návrhu pro koaliční partnery nicméně měla negativní vliv na míru změny.