MELZER, Filip and Petr TÉGL. Glosa k rozhodnutím ÚS a NS ohledně aktivní věcné legitimace k žalobě na určení (ne)existence zástavního práva (Glossary on the decisions of the Constitutional Court and the Supreme Administrative Court regarding active factual legitimacy in an action to determine the (non-)existence of a lien). Bulletin advokacie. Praha: Česká advokátní komora, 2022, vol. 2022, No 5, p. 63-66. ISSN 1210-6348.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Glosa k rozhodnutím ÚS a NS ohledně aktivní věcné legitimace k žalobě na určení (ne)existence zástavního práva
Name in Czech Glosa k rozhodnutím ÚS a NS ohledně aktivní věcné legitimace k žalobě na určení (ne)existence zástavního práva
Name (in English) Glossary on the decisions of the Constitutional Court and the Supreme Administrative Court regarding active factual legitimacy in an action to determine the (non-)existence of a lien
Authors MELZER, Filip and Petr TÉGL.
Edition Bulletin advokacie, Praha, Česká advokátní komora, 2022, 1210-6348.
Other information
Original language Czech
Type of outcome Article in a journal
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
WWW elektronická verze časopisu Bulletin advokacie
Organization unit Faculty of Law
Keywords (in Czech) zástavní právo, žaloba na určení, aktivní legitimace
Keywords in English lien, action for declaration, active standing
Tags Czech Civil Code
Tags Reviewed
Changed by Changed by: doc. JUDr. Filip Melzer, LL.M., Ph.D., učo 8649. Changed: 5/12/2022 22:29.
Abstract
Článek analyzuje aktuální judikaturu Ústavního soudu a Nejvyššího soudu týkající se aktivní legitimace k žalobě na určení existence zástavního práva. Závěry, ke kterým tyto soudy dospěly, podrobuje dílčí kritice.
Abstract (in English)
The article analyses the current case law of the Constitutional Court and the Supreme Court concerning active legitimacy for a claim for determination of the existence of a lien. It partially criticizes the conclusions reached by these courts.
PrintDisplayed: 28/4/2024 06:32