DRÁPALA, Daniel. Niematerialne dziedzictwo kulturowe - niepewność terminologiczna (Intangible Cultural Heritage - Terminological Uncertainty). In Niematerialne dziedzictwo kulturowe – znaczenie i rola w kontekście krajobrazu kulturowego. 2022.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Niematerialne dziedzictwo kulturowe - niepewność terminologiczna
Name in Czech Nemateriální kulturní dědictví - terminologická nejistota
Name (in English) Intangible Cultural Heritage - Terminological Uncertainty
Authors DRÁPALA, Daniel.
Edition Niematerialne dziedzictwo kulturowe – znaczenie i rola w kontekście krajobrazu kulturowego, 2022.
Other information
Original language Polish
Type of outcome Requested lectures
Field of Study 50404 Antropology, ethnology
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
WWW webová stránka odkazující na organizaci konference
Organization unit Faculty of Arts
Keywords (in Czech) nemateriální kulturní dědictví; terminologie; UNESCO
Keywords in English Intangible Cultural heritage; Terminology; UNESCO
Tags International impact
Changed by Changed by: doc. PhDr. Daniel Drápala, Ph.D., učo 9906. Changed: 4/1/2023 14:18.
Abstract
Dyskusja nad potrzebą ochrony niematerialnych elementów kultury doprowadziła od ostatniej trzeciej 20 wieku do poszukiwania odpowiednich form opieki nad tym obszarem dziedzictwa kulturowego. Oprócz formułowania podstawowych kryteriów i narzędzi instytucjonalnych w dyskusjach eksperckich poszukiwano odpowiedniej terminologii. Chociaż Konwencja o ochronie niematerialnego dziedzictwa kulturowego z 2003 r. wprowadziła kodyfikację podstawowych pojęć, ich treść może się różnić w różnych krajach w odniesieniu do tradycji narodowych i zaangażowania różnych dyscyplin naukowych. Dyskusja nad potrzebą ochrony niematerialnych elementów kultury doprowadziła od ostatniej trzeciej 20 wieku do poszukiwania odpowiednich form opieki nad tym obszarem dziedzictwa kulturowego. Oprócz formułowania podstawowych kryteriów i narzędzi instytucjonalnych w dyskusjach eksperckich poszukiwano odpowiedniej terminologii. Chociaż Konwencja o ochronie niematerialnego dziedzictwa kulturowego z 2003 r. wprowadziła kodyfikację podstawowych pojęć, ich treść może się różnić w różnych krajach w odniesieniu do tradycji narodowych i zaangażowania różnych dyscyplin naukowych.
Abstract (in Czech)
Diskuse o potřebě ochrany nemateriálních prvků kultury vedla od poslední třetiny 20. století k hledání vhodných forem péče o tuto oblast kulturního dědictví. Kromě formulace základních kritérií a institucionálních nástrojů se v odborných diskuzích hledala vhodná terminologie. Přestože Úmluva o ochraně nehmotného kulturního dědictví z roku 2003 zavedla kodifikaci základních pojmů, jejich obsah se může v jednotlivých zemích lišit s ohledem na národní tradice a zapojení různých vědních oborů.
Abstract (in English)
The discussion on the need to protect intangible elements of culture has led since the last third of the 20th century to the search for appropriate forms of care for this area of cultural heritage. In addition to formulating basic criteria and institutional tools, appropriate terminology was sought in expert discussions. Although the 2003 Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage introduced a codification of basic concepts, their content may vary from country to country with regard to national traditions and the involvement of different scientific disciplines.
Links
MUNI/A/1432/2021, interní kód MUName: Interetnické vztahy ve střední Evropě: soužití – konflikty – migrace (Acronym: Interetnické vztahy)
Investor: Masaryk University
PrintDisplayed: 21/9/2024 03:12