Detailed Information on Publication Record
2022
Central Venous Catheter Cannulation in Pediatric Anesthesia and Intensive Care: A Prospective Observational Trial
VAFEK, Václav, Tamara SKŘÍŠOVSKÁ, Martina KOSINOVÁ, Eva KLABUSAYOVÁ, Tereza MUSILOVÁ et. al.Basic information
Original name
Central Venous Catheter Cannulation in Pediatric Anesthesia and Intensive Care: A Prospective Observational Trial
Name in Czech
Kanylace centrálního žilního řečiště v dětské anestezii a intenzivní péči: prospektivní observační studie
Authors
VAFEK, Václav (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution), Tamara SKŘÍŠOVSKÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution), Martina KOSINOVÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution), Eva KLABUSAYOVÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution), Tereza MUSILOVÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution), Tereza KRAMPLOVÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution), Jana DJAKOW (203 Czech Republic, belonging to the institution), Jozef KLUČKA (703 Slovakia, belonging to the institution), Jiří KALINA (203 Czech Republic, belonging to the institution) and Petr ŠTOURAČ (203 Czech Republic, belonging to the institution)
Edition
Children-Basel, BASEL, SWITZERLAND, MDPI, 2022, 2227-9067
Other information
Language
English
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
30221 Critical care medicine and Emergency medicine
Country of publisher
Switzerland
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
References:
Impact factor
Impact factor: 2.400
RIV identification code
RIV/00216224:14110/22:00127626
Organization unit
Faculty of Medicine
UT WoS
000881045200001
Keywords (in Czech)
ultrazvuk; centrální žilní katétr; kanylace; děti; intenzivní péče
Keywords in English
ultrasound; central venous catheter; cannulation; pediatric; intensive care
Tags
International impact, Reviewed
Změněno: 5/1/2023 14:44, Mgr. Tereza Miškechová
V originále
Currently, ultrasound-guided central venous catheter (CVC) insertion is recommended in pediatric patients. However, the clinical practice may vary. The primary aim of this study was the overall success rate and the first attempt success rate in ultrasound-guided CVC insertion versus anatomic-based CVC insertion in pediatric patients. The secondary aim was the incidence of associated complications and the procedural time. The physician could freely choose the cannulation method and venous approach. Data were collected for 10 months. Overall, 179 patients were assessed for eligibility and 107 patients were included. In almost half of the patients (48.6%), the percutaneous puncture was performed by real-time ultrasound navigation. In 51.4% of the patients, the puncture was performed by the landmark method. The overall success rate was 100% (n = 52) in the real-time ultrasound navigation group, 96.4% (n = 53) in the landmark insertion group, (p = 0.496). The first percutaneous puncture success rate was 57.7% (n = 30) in the real-time ultrasound navigation group and 45.5% (n = 25) in the landmark insertion group, (p = 0.460). The data show a higher overall success rate and the first success rate in the US-guided CVC insertion group, but the difference was not statistically significant.
In Czech
V současné době se u dětských pacientů doporučuje zavádění centrálního žilního katetru (CVC) ultrazvukem. Klinická praxe se však může lišit. Primárním cílem této studie byla celková úspěšnost a úspěšnost prvního pokusu u ultrazvukově řízeného zavedení CVC oproti anatomickému zavedení CVC u dětských pacientů. Sekundárním cílem byl výskyt přidružených komplikací a doba procedury. Lékař si mohl libovolně zvolit způsob kanylace a žilní přístup. Data byla shromažďována po dobu 10 měsíců. Celkově bylo hodnoceno 179 pacientů z hlediska způsobilosti a 107 pacientů bylo zahrnuto. U téměř poloviny pacientů (48,6 %) byla perkutánní punkce provedena ultrazvukovou navigací v reálném čase. U 51,4 % pacientů byla punkce provedena orientační metodou. Celková úspěšnost byla 100 % (n = 52) ve skupině s ultrazvukovou navigací v reálném čase, 96,4 % (n = 53) ve skupině s orientačním zaváděním (p = 0,496). Úspěšnost první perkutánní punkce byla 57,7 % (n = 30) ve skupině s ultrazvukovou navigací v reálném čase a 45,5 % (n = 25) ve skupině s orientačním zavedením (p = 0,460). Data ukazují vyšší celkovou úspěšnost a první úspěšnost ve skupině s vložením CVC vedeným USA, ale rozdíl nebyl statisticky významný.
Links
| MUNI/A/1166/2021, interní kód MU |
| ||
| MUNI/A/1178/2021, interní kód MU |
|