D 2022

Konec EET v Čechách (i na Moravě a ve Slezsku)

RADVAN, Michal

Basic information

Original name

Konec EET v Čechách (i na Moravě a ve Slezsku)

Name in Czech

Konec EET v Čechách (i na Moravě a ve Slezsku)

Name (in English)

End of Electronic Revenue Registry in Bohemia (and also in Moravia and Silesia)

Authors

RADVAN, Michal (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

1. vyd. Brno, Pocta Janu Svatoňovi k 70. narozeninám, p. 557-566, 10 pp. 2022

Publisher

Masarykova univerzita

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Stať ve sborníku

Field of Study

50501 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

printed version "print"

References:

RIV identification code

RIV/00216224:14220/22:00127968

Organization unit

Faculty of Law

ISBN

978-80-280-0190-2

Keywords (in Czech)

EET; elektronická evidence tržeb; Ústavní soud

Keywords in English

Electronic Revenue Registry; Constitutional Court

Tags

Tags

Reviewed
Změněno: 10/3/2023 10:30, Mgr. Petra Georgala

Abstract

V originále

Elektronická evidence tržeb se do českého právního řádu již nevrátí. Ústavní soud uzavřel možnost povinné evidence bezhotovostních plateb a evidovat pouze platby hotovostní nedává praktický smysl a postrádalo by kýžený efekt. Přesto bychom neměli rezignovat na daňovou morálku, daňovou rovnost poplatníků a na cíle správy daní, aby každý platil daně řádně. Domnívám se, že edukace zákazníků vyžadovat po obchodnících účtenky je potřebná. Doklad je potřebný nejen pro reklamaci, vrácení zboží apod., ale i proto, aby z příjmu prodávající zaplatil daň. A pokud tuto edukaci podpoříme i zákonnou povinností vydat zákazníkovi automaticky doklad o pořízení zboží či služby, bude mi zrušení elektronické evidence tržeb vadit méně.

In English

Electronic sales registry will not return to the Czech legal system. The Constitutional Court has decided the impossibility of mandatory registration of non-cash payments and registering only cash payments does not make practical sense and would lack the desired effect. Nevertheless, we should not give up on tax morality, taxpayer equality and the objectives of tax administration, so that everyone pays taxes properly. I believe that educating customers to require merchants to provide receipts is necessary. The receipt is needed not only for complaints, returns, etc., but also for the seller to pay tax on the income. And if we support this education with a legal obligation to automatically issue the customer with a receipt for the purchase of goods or services, I will be less bothered by the abolition of electronic sales records. Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)