D 2022

Vliv judikatury Ústavního soudu České republiky na rozhodovací praxi obecných soudů

FENYK, Jaroslav

Základní údaje

Originální název

Vliv judikatury Ústavního soudu České republiky na rozhodovací praxi obecných soudů

Název anglicky

Impact of Jurisprudence of the Constitutional Court of the Czech Republic on Decision-making of General Courts

Autoři

FENYK, Jaroslav (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

Košice, Ústavné dni - Ústava Slovenskej republiky ako normatívny základ demokratického a právneho štátu, od s. 26-40, 15 s. 2022

Nakladatel

Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košicích

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Slovensko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Odkazy

Web konference

Kód RIV

RIV/00216224:14220/22:00128225

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-574-0141-4

ISSN

Klíčová slova anglicky

Constitutional Court; constitutional order; constitutional complaint; decision; judgement; chambre; full-court; binding; precedent; ratio decidendi; common decision-making practice

Štítky

rivok

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 9. 3. 2023 09:16, Mgr. Petra Georgala

Anotace

ORIG EN

V originále

Judikatura Ústavního soudu České republiky ovlivňuje rozhodovací praxi obecných soudů zejména v oblasti ústavních stížností. Ústavní soud rozhoduje v senátech nebo v plénu a jeho rozhodnutí mají různou míru závaznosti. Vedle závaznosti nálezů se rozvinula také ustálená praxe podobná precedenčnímu systému typickému pro země common law. Díky nálezům i této praxi Ústavní soud také ovlivňuje rozhodování obecných soudů, což je forma justičního dialogu.

Anglicky

Constitutional Court´s case law influences the dedision - making practice of general courts especially in the field of constitutional complaints. The Constitutional Court sits in panels or in a plenum and its decisions have a different level pf bindingness. Aside the bindingness of judgements a stable praxis similar to that doctrine of precedent typical for common law countries has developed. Thanks to the judgements and this praxis the Constitutional Court influences also the decision making process of the general courts, which is a form of a judicial dialogue.
Zobrazeno: 12. 11. 2024 02:31