ŠVEC, Martin. Klimatická litigace – důsledky pro soukromý sektor. In Právnický podzim 2022. 2022.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Klimatická litigace – důsledky pro soukromý sektor
Name in Czech Klimatická litigace – důsledky pro soukromý sektor
Authors ŠVEC, Martin.
Edition Právnický podzim 2022, 2022.
Other information
Type of outcome Presentations at conferences
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
WWW URL
Organization unit Faculty of Law
Keywords (in Czech) klimatická žaloba; energetika; greenwashing; klimatické právo; Pařížská dohoda, UNFCCC; lidská práva
Keywords in English climate litigation; energy; greenwashing; climate law; Paris Agreement; UNFCCC; Human Rights
Tags CO2, energetika, greenwashing, klimatická žaloba, Pařížská dohoda, shell, UNFCCC, Urgenda
Changed by Changed by: Mgr. Martin Švec, Ph.D., učo 325544. Changed: 6/2/2023 09:02.
Abstract
Cílem první části přednášky je seznámit účastníky konference se základními principy klimatického práva, zejména potom s mezinárodněprávními závazky plynoucími z Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu, které byly následně specifikovány prostřednictvím Kjótského protokolu či Pařížské dohody. V reakci na neuspokojivé tempo snižování emisí skleníkových plynů se můžeme stále častěji setkat s tzv. klimatickou litigací, v důsledku čehož jsou státy konfrontovány s tím, že nekonají dost v oblasti snižování emisí skleníkových plynů tak, aby dostály svým klimatickým závazkům. V druhé části přednášky autor popisuje nedávná rozhodnutí, zejména věci Urgenda Foundation v. State of the Netherlands či rozhodnutí Městského soudu v Praze v případě první české klimatické žaloby. Klimatické litigaci ovšem nečelí pouze státy. Rok 2021 byl dle London School of Economics rekordní v počtu případů klimatické litigace vůči soukromým společnostem. Z 193 zaznamenaných zahájených sporů byly v 38 případech žalovány soukromé společnosti. Třetí část přednášky popisuje trendy v případě klimatické litigace vůči soukromým společnostem. Žalobci nejčastěji poukazují na podíl soukromých společností na změně klimatu (např. Saúl Luciano Lliuya v. RWE), nedostatečnou aktivitu soukromých společností v boji proti změně klimatu (Milieudefensie et al v Royal Dutch Shell) a greenwashing (Fossielvrij NL - supported by ClientEarth and Reclame.NL vs. KLM Air France). Autor následně analyzuje právní úskalí spojená s jednotlivými druhy klimatické litigace.
PrintDisplayed: 30/7/2024 14:22