Conhecimento Pesqueiro e o Defeso: Preenchendo uma Lacuna Necessária

RENCK, Viktor, David LUDWIG, Irael DE JESUS SANTOS, Valdemir Celestino DOS SANTOS, Francisco de Assis DA CONCEICAO, Nelson Amado DE ARAUJO, Clecio Cardoso DOS SANTOS, Valdomiro José DE OLIVEIRA, Paride BOLLETTIN, Jose Amorim REIS-FILHO, Luana POLISELI and Charbel EL-HANI. Conhecimento Pesqueiro e o Defeso: Preenchendo uma Lacuna Necessária (Fishing Knowledge and The Defense: Filling a Necessary Gap). Ethnobiology and Conservation. Universidade Federal Rural de Pernambuco, 2023, vol. 12, February, p. 1-8. ISSN 2238-4782. Available from: https://dx.doi.org/10.15451/ec2023-02-12.04-1-8.

Basic information

• Original name: Conhecimento Pesqueiro e o Defeso: Preenchendo uma Lacuna Necessária
• Name (in English): Fishing Knowledge and The Defense: Filling a Necessary Gap
• Authors: RENCK, Viktor (guarantor), David LUDWIG, Irael DE JESUS SANTOS, Valdemir Celestino DOS SANTOS, Francisco de Assis DA CONCEICAO, Nelson Amado DE ARAUJO, Clecio Cardoso DOS SANTOS, Valdomiro José DE OLIVEIRA, Paride BOLLETTIN (380 Italy, belonging to the institution), Jose Amorim REIS-FILHO, Luana POLISELI and Charbel EL-HANI.
• Edition: Ethnobiology and Conservation, Universidade Federal Rural de Pernambuco, 2023, 2238-4782.

Other information

• Original language: Portuguese
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 50404 Antropology, ethnology
• Country of publisher: Brazil
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• WWW: URL
• Impact factor: Impact factor: 1.400 in 2022
• RIV identification code: RIV/00216224:14310/23:00130359
• Organization unit: Faculty of Science
• Doi: http://dx.doi.org/10.15451/ec2023-02-12.04-1-8
• UT WoS: 000937309100001
• Keywords in English: dialogue between knowledge; artisanal fishermen; environmental policies; participatory processes
• Tags: rivok
• Tags: International impact, Reviewed

Abstract

No Brasil, o estabelecimento da política de defeso não tem levado em conta os conhecimentos de pescadores artesanais, que são, comumente, marginalizados e não reconhecidos perante às políticas públicas que os atingem. Em nossos estudos, encontramos uma marcada incompatibilidade entre o conhecimento de pescadores artesanais do estuário do rio Itapicuru, litoral norte da Bahia, sobre o período reprodutivo de algumas espécies marinhas utilizadas como recursos pesqueiros e os períodos de defeso estabelecidos em lei. Os conhecimentos dos pescadores sugerem que duas espécies de robalo bem como quatro espécies de camarão estão sendo protegidas em períodos do ano dissonantes da época reprodutiva percebida pelos pescadores. Propomos, assim, uma mudança nos procedimentos de tomada de decisão subjacentes às legislações de defeso, assim como a revisão da legislação específica para robalos e camarões, levando-se em conta o conhecimento de especialistas tradicionais. Especialmente na formulação de novas políticas de defeso, consideramos fundamental a participação destes últimos. Para alcançar uma compreensão mais robusta e precisa da situação, propomos colocar em diálogo o conhecimento científico acadêmico e os conhecimentos de pescadores artesanais, em uma abordagem de pesquisa participativa. Processos participativos, como os que propomos aqui, e, eventualmente, de coprodução do conhecimento não só permitem melhorar as práticas de gestão e conservação ambiental e formulação de políticas públicas, mas também podem desempenhar um papel de empoderamento para comunidades pesqueiras, assim como para outros povos do campo e povos indígenas.

Abstract (in English)

In Brazil, the establishment of the policy of the end of the day has not taken into account the knowledge of artisanal fishermen, who are commonly marginalized and not recognized in the face of the public policies that affect them. In our studies, we found a marked incompatibility between the knowledge of artisanal fishermen from the estuary of the Itapicuru River, on the northern coast of Bahia, about the reproductive period of some marine species used as fishing resources and the periods of defense established by law. Fishermen's knowledge suggests that two species of sea bass as well as four shrimp species are being protected at periods of the year dissonar from the reproductive season perceived by fishermen. We propose, therefore, a change in the decision-making procedures underlying the legislation of fescan, as well as the revision of the specific legislation for sea bass and shrimps, taking into account the knowledge of traditional specialists. Especially in the formulation of new policies of fefes, we consider the participation of the latter fundamental. To achieve a more robust and precise understanding of the situation, we propose to put into dialogue the academic scientific knowledge and knowledge of artisanal fishermen, in a participatory research approach. Participatory processes, such as those proposed here, and, eventually, co-production of knowledge not only allow improving environmental management and conservation practices and formulating public policies, but can also play an empowerment role for fishing communities, as well as for other rural peoples and indigenous peoples.