Ohlédnutí za československými důchody: rovina vnitrostátní, aneb nakonec jen mnoho povyku pro nic?

POSPÍŠIL, Ivo. Ohlédnutí za československými důchody: rovina vnitrostátní, aneb nakonec jen mnoho povyku pro nic? (Reflections on the Czechoslovak Pensions: National Level, or Much Ado about Nothing in the End?). In Unijní právo v české aplikační praxi: ohlédnutí a výhled. 2023.

Basic information

• Original name: Ohlédnutí za československými důchody: rovina vnitrostátní, aneb nakonec jen mnoho povyku pro nic?
• Name in Czech: Ohlédnutí za československými důchody: rovina vnitrostátní, aneb nakonec jen mnoho povyku pro nic?
• Name (in English): Reflections on the Czechoslovak Pensions: National Level, or Much Ado about Nothing in the End?
• Authors: POSPÍŠIL, Ivo.
• Edition: Unijní právo v české aplikační praxi: ohlédnutí a výhled, 2023.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Requested lectures
• Field of Study: 50500 5.5 Law
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• WWW: URL
• Organization unit: Faculty of Social Studies
• Keywords (in Czech): československé důchody; diskriminace; vyrovnávací příspěvek; rozpad federace; SD EU; ÚS ČR; NSS; ústavní právo; právo EU; rozsudek Landtová proti ČR; nález Holubec
• Keywords in English: Czechoslovak Pensions; discrimination; compensation allowance; citizenship; split of federation; European Court of Justice; Constitutional Court; Supreme Administrativě Court; Landtová judgment; Holubec decision
• Tags: International impact

Abstract

Příspěvek pojednal o vnitrostátních aspektech tzv. ságy československých důchodů; tj. soudní judikatuře, týkající se dorovnávání důchodů občanům ČR, kteří po rozpadu federace pobírali na základě dvoustranné smlouvy penze ze SR. Kauzy nad českoslvenskými důchody vyústily ve spor mezi US ČR a SD EU, v němž ÚS poprvé výslovně uvedl, že rozsudek SD EU (ve věci Landtová) jednal ultra vires. Příspěvek analyzoval postoje a vztahy jednotlivých vnitrostátních aktérů (ÚS ČR, NSS, vláda, Parlament) v této sáze.

Abstract (in English)

The contribution discussed the national aspects of the so-called Czechoslovak pensions saga; i.e. court jurisprudence regarding the adjustment of pensions to citizens of the Czech Republic who, after the dissolution of the federation, received pensions from the Slovak Republic on the basis of a bilateral agreement. Cases over Czechoslovak pensions resulted in a dispute between the Constitutional Court of the Czech rep. and the ECJ, in which the CC explicitly stated for the first time that the ECJ (in the Landtová case) acted ultra vires. The contribution analyzed the attitudes and relationships of individual national actors (CC, SAC, government, Parliament) in this saga.