BEJČEK, Josef. Sustainability of “Traditional Antitrust” under the Challenge of “Sustainability” and Digitization. Acta Universitatis Carolinae Iuridica. Praha: Univerzita Karlova, 2023, vol. 69, No 2, p. 9-31. ISSN 0323-0619. Available from: https://dx.doi.org/10.14712/23366478.2023.12.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Sustainability of “Traditional Antitrust” under the Challenge of “Sustainability” and Digitization
Name in Czech Udržitelnost "tradičního antitrustu" v souvislosti s výzvou "udržitelnosti" a digitalizace
Authors BEJČEK, Josef (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition Acta Universitatis Carolinae Iuridica, Praha, Univerzita Karlova, 2023, 0323-0619.
Other information
Original language English
Type of outcome Article in a journal
Field of Study 50501 Law
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
WWW Open access časopisu
RIV identification code RIV/00216224:14220/23:00130929
Organization unit Faculty of Law
Doi http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2023.12
Keywords (in Czech) cílový konflkt; digitalizace antitrustu; udržitelnost; digitální a ekologická transformace
Keywords in English conflict of goals; digitalization of antitrust; sustainability; digital and ecological transformation
Tags rivok
Tags International impact, Reviewed
Changed by Changed by: Mgr. Petra Georgala, učo 32967. Changed: 5/4/2024 16:09.
Abstract
Antitrust law arose from political pressures and has been subject to political pressures all the time. Recently, the slogan of the digital and economic transformation of society has been spread and there have been discussions about the impact of this social trend on the nature and goals of competition law. The digitalization of antitrust itself does not affect the already rather controversial debate on the goals of competition law. Competition law “only” has to deal with the challenge of adapting to technological developments within its tool-box. The so-called sustainability is instead associated with pressures to change and expand the goals of antitrust themselves. However, the protection of competition and consumer welfare must remain a priority, and competition authorities should not be forced to pursue a political agenda outside their remit under the pretext of a significant social change. Considerations of the so-called sustainability, however defined, must be addressed in the context of a classical competitive analysis, which provides enough flexibility to do so even today.
Abstract (in Czech)
Antimonopolní právo vzniklo na základě politických tlaků a politickým tlakům podléhalo po celou dobu. V poslední době se šíří heslo digitální a ekonomické transformace společnosti a diskutuje se o dopadu tohoto společenského trendu na povahu a cíle soutěžního práva. Samotná digitalizace antimonopolního práva nemá vliv na již tak poměrně kontroverzní debatu o cílech soutěžního práva. To se musí "pouze" vypořádat s výzvou přizpůsobit se technologickému vývoji v rámci svého instrumentária. Tzv. udržitelnost se naopak pojí s tlaky na změnu a rozšíření samotných cílů antitrustu. Ochrana hospodářské soutěže a blahobytu spotřebitelů však musí zůstat prioritou a orgány pro hospodářskou soutěž by neměly být nuceny pod záminkou významné společenské změny prosazovat politickou agendu, která není v jejich kompetenci. Úvahy o tzv. udržitelnosti, ať už jsou definovány jakkoli, je třeba řešit v kontextu klasické analýzy hospodářské soutěže, která k tomu i dnes poskytuje dostatečnou flexibilitu.
PrintDisplayed: 26/7/2024 08:30