De/kriminalizace pomluvy: přiměřená sankce, nebo odrazující prvek pro diskuzi o veřejném zájmu?

HANYCH, Monika. De/kriminalizace pomluvy: přiměřená sankce, nebo odrazující prvek pro diskuzi o veřejném zájmu? (De/Criminalisation of Defamation: an Adequate Sanction or a Barrier for the Debate of Public Interest?). Právník. Praha: Ústav státu a práva, 2023, vol. 162, No 5, p. 431-447. ISSN 0231-6625.

Basic information

• Original name: De/kriminalizace pomluvy: přiměřená sankce, nebo odrazující prvek pro diskuzi o veřejném zájmu?
• Name in Czech: De/kriminalizace pomluvy: přiměřená sankce, nebo odrazující prvek pro diskuzi o veřejném zájmu?
• Name (in English): De/Criminalisation of Defamation: an Adequate Sanction or a Barrier for the Debate of Public Interest?
• Authors: HANYCH, Monika (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: Právník, Praha, Ústav státu a práva, 2023, 0231-6625.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 50501 Law
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• WWW: Open access článku
• RIV identification code: RIV/00216224:14220/23:00130938
• Organization unit: Faculty of Law
• Keywords (in Czech): Svoboda projevu; pomluva; kriminalizace pomluvy; novináři; Evropský soud pro lidská práva
• Keywords in English: Freedom of expression; defamation; libel; criminalization of defamation; journalists; European Court of Human Rights
• Tags: Evropský soud pro lidská práva, novináři, pomluva, rivok, svoboda projevu
• Tags: International impact, Reviewed

Abstract

Je ukládání trestní sankce za pomluvu v dnešní společnosti stále žádoucí a udržitelné, zejména s ohledem na možné negativní důsledky pro práci médií a konkrétních novinářů při informování o záležitos- tech veřejného zájmu? Příspěvek na tuto otázku odpovídá analýzou dlouhodobě se vyvíjející judikatury Evropského soudu pro lidská práva, mezinárodního srovnání napříč státy i přehledu ukládání trestních a dal- ších druhů sankcí ve vnitrostátním kontextu. Zohledňuje také dlouhodobá doporučení mezinárodních orga- nizací, žádajících celkové zrušení trestného činu pomluvy z právních řádů.

Abstract (in English)

Is the imposing of criminal sanctions for defamation still desirable and tenable in todays society, especially in view of the possible negative consequences for the work of the media and specific journalists in reporting on matters of public interest? The paper answers this question by analysing the long-evolving case law of the European Court of Human Rights, international comparisons across states, and a review of the imposition of criminal and other types of sanctions in the national context. It also takes into account the long-standing recommendations of international organisations calling for the total abolition of the crime of defamation from the legal systems.