J 2023

De/kriminalizace pomluvy: přiměřená sankce, nebo odrazující prvek pro diskuzi o veřejném zájmu?

HANYCH, Monika

Basic information

Original name

De/kriminalizace pomluvy: přiměřená sankce, nebo odrazující prvek pro diskuzi o veřejném zájmu?

Name in Czech

De/kriminalizace pomluvy: přiměřená sankce, nebo odrazující prvek pro diskuzi o veřejném zájmu?

Name (in English)

De/Criminalisation of Defamation: an Adequate Sanction or a Barrier for the Debate of Public Interest?

Authors

HANYCH, Monika (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

Právník, Praha, Ústav státu a práva, 2023, 0231-6625

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

50501 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

References:

RIV identification code

RIV/00216224:14220/23:00130938

Organization unit

Faculty of Law

Keywords (in Czech)

Svoboda projevu; pomluva; kriminalizace pomluvy; novináři; Evropský soud pro lidská práva

Keywords in English

Freedom of expression; defamation; libel; criminalization of defamation; journalists; European Court of Human Rights

Tags

International impact, Reviewed
Změněno: 5/4/2024 16:12, Mgr. Petra Georgala

Abstract

V originále

Je ukládání trestní sankce za pomluvu v dnešní společnosti stále žádoucí a udržitelné, zejména s ohledem na možné negativní důsledky pro práci médií a konkrétních novinářů při informování o záležitos- tech veřejného zájmu? Příspěvek na tuto otázku odpovídá analýzou dlouhodobě se vyvíjející judikatury Evropského soudu pro lidská práva, mezinárodního srovnání napříč státy i přehledu ukládání trestních a dal- ších druhů sankcí ve vnitrostátním kontextu. Zohledňuje také dlouhodobá doporučení mezinárodních orga- nizací, žádajících celkové zrušení trestného činu pomluvy z právních řádů.

In English

Is the imposing of criminal sanctions for defamation still desirable and tenable in todays society, especially in view of the possible negative consequences for the work of the media and specific journalists in reporting on matters of public interest? The paper answers this question by analysing the long-evolving case law of the European Court of Human Rights, international comparisons across states, and a review of the imposition of criminal and other types of sanctions in the national context. It also takes into account the long-standing recommendations of international organisations calling for the total abolition of the crime of defamation from the legal systems.