Detailed Information on Publication Record
2022
Konkurence přípustkových spojek prizmatem korpusu
DROBNÍK, OndřejBasic information
Original name
Konkurence přípustkových spojek prizmatem korpusu
Name (in English)
Concurrence of Concessive Conjunctions in Corpus
Authors
DROBNÍK, Ondřej (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)
Edition
Usta ad Albim BOHEMICA, Ústí nad Labem, 2022, 1802-825X
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
60203 Linguistics
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
References:
RIV identification code
RIV/00216224:14210/22:00131263
Organization unit
Faculty of Arts
Keywords in English
Concession; Czech; Corpus; Complementizers; Concurrence
Tags
Změněno: 18/2/2024 10:32, Mgr. et Mgr. Stanislav Hasil
V originále
Studie se zabývá předpokládanou synonymií přípustkových spojek ačkoli, i když a přestože. Na základě rešerše českých gramatik navrhuje sedm faktorů, které lze popsat za pomoci korpusových metod. Využívá co nejširší spektrum korpusů – mluvených a psaných, formálních i neformálních; jmenovitě jde o korpusy řady syn, oral a online_now. Soustředí se primárně na kvalitativní popis náhodných vzorků, kvantitativní pozorování omezuje na sledování tendencí. Shodně se přípustkové spojky chovají především z hlediska významového (vyjadřují čistou přípustku), všechny umožňují vázat indikativ i kondicionál, a navíc lze vedlejší věty multiplikovat. Naopak rozdíly spatřujeme zejm. vpreferované větosledné pozici (A: vyrovnané, IK: postpozice, P: antepozice), ale i v následujících faktorech: pouze u IK jsou ve větším množství doložena neslovesná doplnění (zejm. elipsa spony) a ne všechny umožňují modifikátor-partikuli i (A: neumožňuje, P: umožňuje, IK: partikule je nedílnou součástí spojky).
In English
The study deals with the assumed synonymy of the concessive complementizers ačkoli, i když and přestože. Based on a search of Czech grammars, we have proposed seven factors that can be described by using corpus methods. We use the widest possible range of corpora – spoken and written, formal and informal; namely, corpora syn, oral and online_now. The paper focuses primarily on the qualitative description of random samples, limiting quantitative observation to the description of tendencies. The concessive complementizers behave consistently from the semantic point of view (they express the so-called pure concession), all allow indicative and conditional, and furthermore, subordinate clauses can be multiplied. On the contrary, we see differences mainly in the preferred sentential position (A: balanced, IK: postposition, P: anteposition), but also in the following factors: only by IK, there are non-verbal complements possible (esp. ellipse of the copula), and they do not all allow the modifier i (A: agrammatical, P: grammatical, IK: the modifier is an integral part of the connector).
Links
| MUNI/A/1249/2022, interní kód MU |
|