Požehnání a postrach "adhocismu" v obchodní legislativě

BEJČEK, Josef. Požehnání a postrach "adhocismu" v obchodní legislativě (The Boon and Menace of "Adhocery" in Commercial Law Legislation). In Kšenžighová, Kubinec, Dimko. Neštandardné legislatívne zásahy štátu v neštandardných situáciách. 1st ed. Banská Bystrica: Belianum, 2023, p. 44-65. ISBN 978-80-557-2059-3.

Basic information

• Original name: Požehnání a postrach "adhocismu" v obchodní legislativě
• Name (in English): The Boon and Menace of "Adhocery" in Commercial Law Legislation
• Authors: BEJČEK, Josef (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: 1. vyd. Banská Bystrica, Neštandardné legislatívne zásahy štátu v neštandardných situáciách, p. 44-65, 22 pp. 2023.
• Publisher: Belianum

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Proceedings paper
• Field of Study: 50501 Law
• Country of publisher: Slovakia
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Publication form: printed version "print"
• RIV identification code: RIV/00216224:14220/23:00131716
• Organization unit: Faculty of Law
• ISBN: 978-80-557-2059-3
• Keywords (in Czech): Účelnost a účelovost regulace; zájmový a hodnotový oportunismus; regulace a samoregulace; cílové konflikty
• Keywords in English: Effeciency and expediency of regulation; interest- and value based opportunism; regulation and self-regulation; conflict of goals
• Tags: rivok
• Tags: International impact, Reviewed

Abstract

Tzv. mimořádnost situace je relativní pojem. Ne vždy nutně vyžaduje reakci legislativy, ani je-li ona situace skutečně mimořádná, neboť se nezřídka dá řešit s pomocí stávajících norem, zejména prostřednictvím interpretace, uvážení, výjimečného soudního zásahu apod. Je-li „mimořádnost“ situace častá, trvalejší a/nebo radikální, může přerůst v novou (běžnou) normalitu. Odkazy na údajnou mimořádnost situace spojené s výzvami k nutné změně právních předpisů jsou často jen zástěrkou politicko-ideologické účelovosti.

Abstract (in English)

The so-called exceptional situation is a relative term. It does not necessarily always require a legislative response, even if it is truly exceptional. Those situations can generally be dealt with using existing standards, in particular through interpretation, discretion, exceptional judicial intervention, etc. If the „extraordinary“ situation is frequent, persistent and/or radical, it may evolve into a new ( ordinary) normality. References to the alleged exceptional nature of the situation, coupled with calls for some necessary change in legislation, are often just a veil for political and ideological purpose-driven intensions or expediency.