Other formats:
BibTeX
LaTeX
RIS
@article{2318303, author = {Hejč, David}, article_location = {Praha}, article_number = {10}, keywords = {action to administrative court; public interest; prosecutor general; administrative courts; good faith}, language = {cze}, issn = {0231-6625}, journal = {Právník : teoretický časopis pro otázky státu a práva}, title = {Správní žaloba nejvyššího státního zástupce z hlediska poslání správního soudnictví}, url = {https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2023/2023-10.html?a=3802}, volume = {162}, year = {2023} }
TY - JOUR ID - 2318303 AU - Hejč, David PY - 2023 TI - Správní žaloba nejvyššího státního zástupce z hlediska poslání správního soudnictví JF - Právník : teoretický časopis pro otázky státu a práva VL - 162 IS - 10 SP - 897-912 EP - 897-912 PB - Ústav státu a práva AV ČR SN - 02316625 KW - action to administrative court KW - public interest KW - prosecutor general KW - administrative courts KW - good faith UR - https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2023/2023-10.html?a=3802 N2 - Článek se věnuje správní žalobě, kterou je oprávněn podat nejvyšší státní zástupce k ochraně závažného veřejného zájmu, a to z hlediska principu ochrany veřejných subjektivních práv jako hlavního poslání správního soudnictví. Poukázáno je na to, že ačkoliv žaloba nejvyššího státního zástupce sleduje primárně ochranu veřejného zájmu, princip ochrany subjektivních práv se v jejím rámci významně uplatňuje. Jde zejména o vliv principu ochrany subjektivních práv na předmět žaloby a na meritorní soudní rozhodování o ní. Pokud jde o prvně uvedenou oblast, tzn. určení, zda vůbec jde o správní rozhodnutí, které je nejvyšší státní zástupce oprávněn tímto způsobem před správními soudy napadnout, pozornost je věnována případům zejména atypických úkonů správních orgánů, kde princip ochrany subjektivních práv může mít rozhodující vliv. Jde-li o uplatnění principu ochrany subjektivních práv při samotném meritorním soudním rozhodování o žalobě nejvyššího státního zástupce, je pozornost věnována především otázce ochrany dobré víry adresáta napadeného správního rozhodnutí. Přitom jsou rozlišovány případy, kdy jde o správní rozhodnutí, které je jednak k dobru svého adresáta a zvýhodňuje jeho právní pozici, a které je naopak vydáno k jeho tíži. ER -
HEJČ, David. Správní žaloba nejvyššího státního zástupce z hlediska poslání správního soudnictví (Action to Administrative Court by Prosecutor General from Point of View of Purpose of Administrative Justice). \textit{Právník : teoretický časopis pro otázky státu a práva}. Praha: Ústav státu a práva AV ČR, 2023, vol.~162, No~10, p.~897-912. ISSN~0231-6625.
|