Střídavá péče a krize v rodině

KORNEL, Martin. Střídavá péče a krize v rodině (Alternating child custody). In Proměny rodiny XII. Současné podoby práce s rodinami v krizi. 2023.

Basic information

• Original name: Střídavá péče a krize v rodině
• Name in Czech: Střídavá péče a krize v rodině
• Name (in English): Alternating child custody
• Authors: KORNEL, Martin.
• Edition: Proměny rodiny XII. Současné podoby práce s rodinami v krizi, 2023.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Requested lectures
• Field of Study: 50500 5.5 Law
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Organization unit: Faculty of Law
• Keywords (in Czech): střídavá péče; nezletilé děti
• Keywords in English: alternating custody; minor children

Abstract

Statistiky dokládají, že v posledních přibližně 10 letech došlo k významnému nárůstu případů, kdy je nezletilé dítě svěřeno do střídavé péče rodičů. Jedná se především o důsledek rozhodovací praxe Ústavního soudu, který zdůrazňuje prioritu střídavé péče a její význam pro respektování práv obou rodičů a dítěte. Data ze zahraničních výzkumů zároveň dokládají, že převažují pozitiva nad negativy takové uspořádání péče o dítě. Literatura identifikuje několik rizikových faktorů, které střídavé péči dle rozhodovací praxe nebrání, ale snižují pravděpodobnost soudního rozhodnutí, které by vedlo k takovému uspořádání péče nebo zvyšují míru zátěže pro nezletilé děti. Těmito faktory jsou především: konflikt rodičů, socioekonomický status rodičů, vzdálenost jejich bydlišť a věk nezletilých. Ústavní soud opakovaně judikuje, že tyto faktory nemohou vést k paušálnímu odmítnutí střídavé péče a vyžaduje, aby případné nastavení odlišné formy péče bylo pečlivě odůvodněno. Ve svém příspěvku rozeberu, jaké nástroje nabízí aktuálně české právo ke zmírnění jednotlivých rizikových faktorů uvedených výše.

Abstract (in English)

Statistics show that in the last 10 years, there has been a significant increase in cases where a minor child is entrusted to the alternate care of his or her parents. This is mainly a consequence of the decision-making practice of the Czech Constitutional Court, which emphasises the priority of alternate care and its importance for respecting the rights of both parents and the child. At the same time, data from foreign research shows that the positives outweigh the negatives of such a child custody arrangement. The literature identifies several risk factors which, according to decision-making practice, do not prevent alternate custody but reduce the likelihood of a court decision leading to such a custody arrangement or increase the level of burden on minor children. These factors are primarily parental conflict, the socioeconomic status of the parents, the distance of their residences, and the age of the minors. The Constitutional Court has repeatedly ruled that these factors cannot lead to a blanket rejection of alternate care and requires that any setting of a different form of custody be carefully justified. In my contribution, I will analyse what tools Czech law currently offers to mitigate the individual risk factors mentioned above.