In the Grip of the King: The (Un)conquered Lands within the Achaemenid Empire

PRUŠA, Libor. In the Grip of the King: The (Un)conquered Lands within the Achaemenid Empire. In From Athens to Samarqand: Spatial Perception in Antiquity from the Eastern Mediterranean to the Taklamakan Desert, 20th Melammu Workshop, 17-19 January 2024, Innsbruck, Austria. 2024.

Basic information

• Original name: In the Grip of the King: The (Un)conquered Lands within the Achaemenid Empire
• Name in Czech: Ve spárech krále: (Ne)dobytá území v rámci Achaimenovské říše
• Authors: PRUŠA, Libor.
• Edition: From Athens to Samarqand: Spatial Perception in Antiquity from the Eastern Mediterranean to the Taklamakan Desert, 20th Melammu Workshop, 17-19 January 2024, Innsbruck, Austria, 2024.

Other information

• Original language: English
• Type of outcome: Presentations at conferences
• Field of Study: 60101 History
• Country of publisher: Austria
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• WWW: URL
• Organization unit: Faculty of Arts
• Keywords (in Czech): Achaimenovská říše; pohraničí; Hérodotos; Xenofón; Alexandr Veliký
• Keywords in English: Achaemenid Empire; borderlands; Herodotus; Xenophon; Alexander the Great
• Tags: International impact

Abstract

Even though the Achaemenid Empire controlled large areas of the known world, the supremacy of their kings over certain parts of the Empire was not as firm as one would expect. In several parts of the Empire, more precisely in the regions with limited accessibility which we could call Borderlands, a local population was seemingly able to withstand the overlordship of the Achaemenid kings. According to the Greek sources, several tribes in Asia Minor and the Near East appeared to be independent and fiercely resisted any attempt of the Persian kings to take control of their homelands. On the other hand, the official Achaemenid propaganda presents almost universal dominion over Asia. Which were these troublesome areas, and what was their relationship to the Empire? What was the spatial perception of these lands? In this presentation, I focused on the regions that were nominally part of the Empire, but their population maintained at least partial independence. I explored the geographical aspects of these regions and how they impacted the resistance of the local tribes to the campaigns of the Achaemenid kings. I also examined the interactions of the Empire with its Borderland areas and by what means the Achaemenids tried to extend, successfully or not, their influence and reign over these regions.

Abstract (in Czech)

Ačkoli Achaimenovská říše ovládala rozsáhlá území známého světa, nadvláda králů nad určitými oblastmi nebyla příliš pevná. V některých obtížně přístupných oblastech, které lze považovat za pohraničí, byly místní kmeny schopné odporovat nadvládě achaimenovských králů. Dle řeckých pramenů byly některé kmeny z oblasti Malé Asie a Blízkého východu nezávislé a tvrdě odolávat jakémukoli pokusu o dobytí jejich domoviny. Na straně druhé achaimenovská propaganda prezentovala téměř všeobecnou nadvládu nad celou Asií. Jaké byly tyto problematické oblasti a jaký byl jejich vztah k říši? V této prezentaci jsem se zaměřil na oblasti formálně v moci říše, avšak jejich populace si podržela alespoň částečnou formu nezávislosti. Probádal jsem zeměpisné aspekty těchto regionů a jak ovlivnily vzdor vůči achaimenovským vládcům. Také jsem přezkoumal vzájemné kontakty mezi říší a pohraničními územími a jakými způsoby se Achaimenovci pokusili rozšířit svůj vliv na tyto oblasti.

Links

• MUNI/A/1531/2023, interní kód MU: Name: Antické civilizace a jejich jazyky v dalším evropském vývoji: proměny a konstanty podruhé

Investor: Masaryk University, Ancient civilizations and their languages in the European development: changes and constants revisited