Other formats:
BibTeX
LaTeX
RIS
@article{2370937, author = {Cenková, Barbora and Šrámek, Vladimír and Suk, Pavel}, article_location = {Praha}, article_number = {3}, doi = {http://dx.doi.org/10.36290/aim.2023.036}, keywords = {stroke volume variation; pulse pressure variation; limitation; fluid responsiveness}, language = {cze}, issn = {1214-2158}, journal = {Anesteziologie a intenzivní medicína}, title = {Vybrané limitace užití variací tepového objemu a pulzního tlaku}, url = {https://aimjournal.cz/artkey/aim-202303-0003_selected-limitations-of-the-use-of-stroke-volume-and-pulse-pressure-variations.php}, volume = {34}, year = {2023} }
TY - JOUR ID - 2370937 AU - Cenková, Barbora - Šrámek, Vladimír - Suk, Pavel PY - 2023 TI - Vybrané limitace užití variací tepového objemu a pulzního tlaku JF - Anesteziologie a intenzivní medicína VL - 34 IS - 3 SP - 110-115 EP - 110-115 PB - ČLS J.E. Purkyně SN - 12142158 KW - stroke volume variation KW - pulse pressure variation KW - limitation KW - fluid responsiveness UR - https://aimjournal.cz/artkey/aim-202303-0003_selected-limitations-of-the-use-of-stroke-volume-and-pulse-pressure-variations.php N2 - V současnosti je u pacientů s oběhovým selháním při tekutinové resuscitaci preferován koncept předpovědi tzv. fluid responsiveness (Fresp), tedy schopnosti odhadnout, zda srdce odpoví na tekutinovou výzvu zvýšením srdečního výdeje. Mezi hemodynamické parametry používané k předpovědi Fresp patří variace tepového objemu (stroke volume variation – SVV) a variace pulzního tlaku (pulse pressure variation – PPV), jejichž spolehlivost již potvrdila řada klinických studií. Především v prostředí intenzivní péče, ale také na operačním sále, se setkáváme s mnoha stavy, které činí interpretaci PPV/SVV nespolehlivou či zcela nemožnou. Prvním úskalím může být již volba monitorovací techniky, kdy mezi jednotlivými přístroji existují rozdíly jak ve spolehlivosti měření, tak ve výši ideálních prahových hodnot. Dobře prozkoumanými limitujícími faktory jsou vliv malého dechového objemu nebo nízká plicní compliance, které se ale dají efektivně překonat pomocí tzv. tidal volume challenge, tedy dočasným zvýšením dechového objemu. Naproti tomu spontánní dechová aktivita použití PPV/SVV zcela vylučuje. Jasný závěr zatím nepanuje v otázce falešné pozitivity PPV/SVV u pacientů s pravostrannou srdeční dysfunkcí. V případě levostranné dysfunkce je prediktivní hodnota PPV/SVV zřejmě nižší než u zdravých jedinců, v klinické praxi je ale metoda stále využitelná. Studie zabývající se intraabdominální hypertenzí zatím přináší konfliktní výsledky, zdá se ale, že navyšování nitrobřišního tlaku vede také k nutnosti navýšení ideálních prahových hodnot. Také změna variace po podání tekutinové výzvy (ΔPPV/ΔSVV) se jeví slibným nástrojem k ověření účinku tekutinové terapie. ER -
CENKOVÁ, Barbora, Vladimír ŠRÁMEK and Pavel SUK. Vybrané limitace užití variací tepového objemu a pulzního tlaku (Selected limitations of the use of stroke volume and pulse pressure variations). \textit{Anesteziologie a intenzivní medicína}. Praha: ČLS J.E. Purkyně, 2023, vol.~34, No~3, p.~110-115. ISSN~1214-2158. Available from: https://dx.doi.org/10.36290/aim.2023.036.
|