D 2023

Správní žaloba proti zkrácení veřejných subjektivních práv normativním správním aktem

HRUBEŠOVÁ, Sára

Basic information

Original name

Správní žaloba proti zkrácení veřejných subjektivních práv normativním správním aktem

Name in Czech

Správní žaloba proti zkrácení veřejných subjektivních práv normativním správním aktem

Name (in English)

Administrative action against infringement of public subjective rights by a normative administrative act

Authors

HRUBEŠOVÁ, Sára (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

1. vyd. Brno, COFOLA 2023-část 5 – Žaloba proti rozhodnutí správního orgánu, p. 63-76, 14 pp. 2023

Publisher

Masarykova univerzita

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Stať ve sborníku

Field of Study

50501 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

electronic version available online

References:

Organization unit

Faculty of Law

ISBN

978-80-280-0486-6

Keywords (in Czech)

Normativní správní akt; podzákonný právní předpis; soudní přezkum; přístup k soudu

Keywords in English

Normative Administrative Act; Substatutory Legislation; Judicial Review; Access to Court

Tags

Tags

Reviewed
Změněno: 26/6/2024 10:07, Mgr. Petra Georgala

Abstract

V originále

Text se věnuje možnostem přezkumu podzákonných právních předpisů (nebo též jiných právních předpisů) soudy. Příspěvek vysvětluje platnou právní úpravu, podle které se zdá, že soudní ochrany přímo proti podzákonným právním předpisům se není možné domoci u správních soudů, ale až u Ústavního soudu. Správní soudy se však ochranu proti důsledkům podzákonného právního předpisu, který přímo působil proti žalobci, pokusily poskytnout, a to prostřednictvím zásahové žaloby. Rozšířený senát Nejvyššího správního soudu uzavřel, že tato cesta není de lege lata možná. Text se v další části zabývá argumenty, které hovoří ve prospěch přezkumu účinků normativních správních aktů v režimu zásahové žaloby

In English

The paper deals with the possibilities of review of sub-legislative legislation by the courts. The paper explains the current legal framework under which it seems that it is not possible to seek judicial protection directly against subordinate legislation in administrative courts. However, the administrative courts have attempted to provide protection against the effects of a subordinate legislation that has directly acted against the claimant, through an interference action. The Supreme Administrative Court concluded that that route was not possible de lege lata. In the next section, therefore, the text examines the arguments in favour of reviewing the effects of normative administrative acts under the interference action regime.

Links

MUNI/A/1479/2022, interní kód MU
Name: Dvacet let moderního správního soudnictví
Investor: Masaryk University, Twenty Years of Modern Administrative Justice