Detailed Information on Publication Record
2023
Správní žaloba proti zkrácení veřejných subjektivních práv normativním správním aktem
HRUBEŠOVÁ, SáraBasic information
Original name
Správní žaloba proti zkrácení veřejných subjektivních práv normativním správním aktem
Name in Czech
Správní žaloba proti zkrácení veřejných subjektivních práv normativním správním aktem
Name (in English)
Administrative action against infringement of public subjective rights by a normative administrative act
Authors
HRUBEŠOVÁ, Sára (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)
Edition
1. vyd. Brno, COFOLA 2023-část 5 – Žaloba proti rozhodnutí správního orgánu, p. 63-76, 14 pp. 2023
Publisher
Masarykova univerzita
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Stať ve sborníku
Field of Study
50501 Law
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
Publication form
electronic version available online
References:
Organization unit
Faculty of Law
ISBN
978-80-280-0486-6
Keywords (in Czech)
Normativní správní akt; podzákonný právní předpis; soudní přezkum; přístup k soudu
Keywords in English
Normative Administrative Act; Substatutory Legislation; Judicial Review; Access to Court
Tags
Tags
Reviewed
Změněno: 26/6/2024 10:07, Mgr. Petra Georgala
V originále
Text se věnuje možnostem přezkumu podzákonných právních předpisů (nebo též jiných právních předpisů) soudy. Příspěvek vysvětluje platnou právní úpravu, podle které se zdá, že soudní ochrany přímo proti podzákonným právním předpisům se není možné domoci u správních soudů, ale až u Ústavního soudu. Správní soudy se však ochranu proti důsledkům podzákonného právního předpisu, který přímo působil proti žalobci, pokusily poskytnout, a to prostřednictvím zásahové žaloby. Rozšířený senát Nejvyššího správního soudu uzavřel, že tato cesta není de lege lata možná. Text se v další části zabývá argumenty, které hovoří ve prospěch přezkumu účinků normativních správních aktů v režimu zásahové žaloby
In English
The paper deals with the possibilities of review of sub-legislative legislation by the courts. The paper explains the current legal framework under which it seems that it is not possible to seek judicial protection directly against subordinate legislation in administrative courts. However, the administrative courts have attempted to provide protection against the effects of a subordinate legislation that has directly acted against the claimant, through an interference action. The Supreme Administrative Court concluded that that route was not possible de lege lata. In the next section, therefore, the text examines the arguments in favour of reviewing the effects of normative administrative acts under the interference action regime.
Links
MUNI/A/1479/2022, interní kód MU |
|