Zásada ne bis in idem v judikatuře evropského soudu pro lidská práva a v judikatuře nejvyššího správního soudu

POSPÍŠILÍKOVÁ, Barbora. Zásada ne bis in idem v judikatuře evropského soudu pro lidská práva a v judikatuře nejvyššího správního soudu (The ne bis in idem principle in the case law of the European Court of Human Rights and the Supreme Administrative Court). Online. In Tomáš Svoboda, David Hejč (eds.). COFOLA 2023 část 5 – Žaloba proti rozhodnutí správního orgánu. 1st ed. Brno: Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2023, p. 118-134. ISBN 978-80-280-0486-6.

Basic information

Original name

Zásada ne bis in idem v judikatuře evropského soudu pro lidská práva a v judikatuře nejvyššího správního soudu

Name (in English)

The ne bis in idem principle in the case law of the European Court of Human Rights and the Supreme Administrative Court

Authors

POSPÍŠILÍKOVÁ, Barbora (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

1. vyd. Brno, COFOLA 2023 část 5 – Žaloba proti rozhodnutí správního orgánu, p. 118-134, 17 pp. 2023

Publisher

Masarykova univerzita, Právnická fakulta

---

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Stať ve sborníku

Field of Study

50501 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

electronic version available online

References:

Open access sborníku

RIV identification code

RIV/00216224:14220/23:00133822

Organization unit

Faculty of Law

ISBN

978-80-280-0486-6

Keywords (in Czech)

Zákaz dvojího trestání; správní trestání; sbíhající se správní delikty; porušení povinností na ochranu životního prostředí.

Keywords in English

The Prohibition Against Double Jeopardy; Administrative Punishment; Concurrent Administrative Offences; Breach of Environmental Protection Obligations.

Tags

Reviewed

---

Abstract

V originále

Příspěvek je zaměřen na zásadu ne bis in idem (neboli zásada zákazu dvojího trestání) a na problematiku dvojího trestání v ochraně životního prostředí s tím související. Cílem příspěvku je zjistit, jak interpretuje zásadu ne bis in idem Evropský soud pro lidská práva a nastínit posun, který v judikatuře Evropského soudu pro lidská práva v přístupu k této zásadě nastal. Současně je cílem rozpoznat jakým způsobem tuto zásadu vykládá v judikatuře Nejvyšší správní soud, a to se zaměřením na judikaturu týkající se správního trestání v oblasti práva životního prostředí. Předmětná judikatura reflektuje situace, kdy na základě žaloby proti rozhodnutí správního orgánu pachatel tvrdí, že byl za jeden skutek potrestán dvakrát, čímž mělo dojít k porušení zásady zákazu dvojího trestání.

In English

The article focuses on the ne bis in idem principle (or the principle of prohibition of double jeopardy) and the related issue of double jeopardy in environmental protection. The aim of the article is to establish how the European Court of Human Rights interprets the ne bis in idem principle and to outline the shift that has occurred in the case law of the European Court of Human Rights in its approach to this principle. At the same time, the aim is to identify how this principle is interpreted in the case law of the Supreme Administrative Court, with a focus on the case law concerning administrative punishment in the field of environmental law. The case-law in question reflects situations in which, on the basis of an action against a decision of an administrative authority, the offender claims that he has been punished twice for one act, which should violate the principle of prohibition of double jeopardy.

---

Links

MUNI/A/1573/2023, interní kód MU	Name: Aktuální otázky a problémy v oblasti veřejnoprávních studií Investor: Masaryk University
MUNI/B/1402/2022, interní kód MU	Name: COFOLA 2023 Investor: Masaryk University