Inconsciente ideológico e inconsciencia de clase
BELLÓN AGUILERA, José Luis. Inconsciente ideológico e inconsciencia de clase (Ideological Unconscious and Class Consciousness). IZQUIERDAS. CHILE: ARIADNA EDICIONES & SAINT PETERSBURG STATE UNIV, 2024, No 53, p. 1-17. ISSN 0718-5049. |
Other formats:
BibTeX
LaTeX
RIS
|
Basic information | |
---|---|
Original name | Inconsciente ideológico e inconsciencia de clase |
Name in Czech | Ideologické nevědomí a třídní vědomí |
Name (in English) | Ideological Unconscious and Class Consciousness |
Authors | BELLÓN AGUILERA, José Luis. |
Edition | IZQUIERDAS, CHILE, ARIADNA EDICIONES & SAINT PETERSBURG STATE UNIV, 2024, 0718-5049. |
Other information | |
---|---|
Original language | Spanish |
Type of outcome | Article in a journal |
Field of Study | 60301 Philosophy, History and Philosophy of science and technology |
Country of publisher | Chile |
Confidentiality degree | is not subject to a state or trade secret |
WWW | URL |
Impact factor | Impact factor: 0.300 in 2022 |
Organization unit | Faculty of Arts |
Keywords (in Czech) | Lukács; Juan Carlos Rodríguez; Nevědomí; Ideologické nevědomí; Karel Kosík; Probuzení |
Keywords in English | Lukács; Juan Carlos Rodríguez; Unconscious; Ideological Unconscious; Karel Kosík; Awakening |
Tags | International impact, Reviewed |
Changed by | Changed by: doc. José Luis Bellón Aguilera, PhD., učo 116683. Changed: 21/3/2024 10:15. |
Abstract |
---|
En el presente artículo se estudia la noción de «inconsciencia» de Historia y consciencia de clase (1923) de Lukács y la de «inconsciente ideológico» de Teoría e historia de la producción ideológica (1974) de Juan Carlos Rodríguez. Primero se expone la procedencia teórica de los conceptos – con una breve reflexión sobre la influencia de Lukács en la escuela heideggeriana, usando como referente a Karel Kosík – y, en segundo lugar, se sintetizan las ideas fundamentales de ambos pensadores con relación al tema. Finalmente, nuestro trabajo explora la noción de «despertar», presente en ambos filósofos, como forma de resistencia para la emancipación. Se trata de un estudio de contraste comparativo entre dos estilos de pensamiento, uno de los cuales (Lukács) es cuestionado por el otro. |
Abstract (in Czech) |
---|
Tento článek se zabývá pojmem "nevědomí" v Lukácsových Dějiny a třídní vědomí (1923) a pojmem "ideologické nevědomí" v Teoría e historia de la producción ideológica Juana Carlose Rodrigueze (1974). Nejprve jsou představena teoretická východiska obou pojmů - se stručnou úvahou o Lukácsově vlivu na Heideggerovu školu, přičemž jako referenční příklad je použit Karel Kosík - a za druhé jsou syntetizovány základní myšlenky obou myslitelů ve vztahu k tomuto tématu. Nakonec se v našem příspěvku zabýváme pojmem "probuzení", který je u obou filosofů přítomen jako forma emancipačního odporu. Jedná se o srovnávací kontrastní studii dvou myšlenkových stylů, z nichž jeden (Lukács) je druhým zpochybňován. |
Abstract (in English) |
---|
This article studies the notion of “unconsciousness” in Lukács’ History and Class Consciousness (1923) and that of “ideological unconscious” in Juan Carlos Rodriguez’ Theory and History of Ideological Production (1974). First, the theoretical origins of the concepts are presented - with a brief reflection on Lukács’ influence on the Heideggerian school, using Karel Kosík as a reference - and, secondly, the fundamental ideas of both thinkers in relation to the subject are synthesized. Finally, our paper explores the notion of “awakening”, present in both philosophers, as a form of resistance for emancipation. It is a comparative contrast study between two styles of thought, one of which (Lukács) is questioned by the other. |
PrintDisplayed: 11/10/2024 08:14