SALÁK, Pavel. Právní praxe meziválečného Československa u kupní smlouvy v obchodním právu (Legal Practice in Czechoslovakia at the Purchase Contract in Commercial Law in the Interwar Time). Časopis pro právní vědu a praxi. Brno: Masarykova Univerzita, 2024, vol. 32, No 1, p. 167-180. ISSN 1210-9126.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Právní praxe meziválečného Československa u kupní smlouvy v obchodním právu
Name in Czech Právní praxe meziválečného Československa u kupní smlouvy v obchodním právu
Name (in English) Legal Practice in Czechoslovakia at the Purchase Contract in Commercial Law in the Interwar Time
Authors SALÁK, Pavel.
Edition Časopis pro právní vědu a praxi, Brno, Masarykova Univerzita, 2024, 1210-9126.
Other information
Original language Czech
Type of outcome Article in a journal
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
Organization unit Faculty of Law
Keywords (in Czech) AHGB; uherský obchodní zákoník 1875; Československo; jurisprudence; kupní smlouva
Keywords in English Austrian Commercional Code 1862; Hungarian Commercional Code 1875; Interwar Time; Jurisprudence; Czechoslovakia; Purchase Contract
Changed by Changed by: doc. JUDr. Pavel Salák, Ph.D., učo 10908. Changed: 25/4/2024 16:37.
Abstract
Text se zaměřuje na aplikační praxi u kupní smlouvy v obchodním právu meziválečného Československa. Poukazuje na fakt, že i přes značnou shodu mezi rakouským AHGB (1862) a uherským zákonným článkem XXXVII/1875 v prakticky celém meziválečném období přetrvával v právní praxi dualismus. Komentáře k zákonům prozrazují, že u každého ze zákonů byla reflektována prakticky jen judikatura z oblasti jeho platnosti, zatímco judikáty k druhému zákonu byly ignorovány.
Abstract (in English)
The text focuses on the application practice of purchase contract in the commercial law of interwar Czechoslovakia. It points to the fact that, despite the considerable similarity between the Austrian AHGB (1862) and the Hungarian Act. Nr. XXXVII/1875, in practically the entire interwar period, dualism persisted in legal practice. Commentaries on the laws reveal that for each of the laws, practically only the jurisprudence in the area of its validity was reflected, while the jurisprudence to the second law was ignored.
PrintDisplayed: 31/7/2024 00:16