Podrobný výpis o publikaci

ŠVANDA, Libor, Natália GACHALLOVÁ a Tereza ŠEVČÍKOVÁ. Tomáš Jordán, protomedicus Moraviae a brněnský lékař. In Jana Balegová - Erika Brodňaská. Hortus Graeco-Latinus Cassoviensis IV. Zborník príspevkov z klasickej filológie, latinskej medievalistiky neolatinistiky. Košice: Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, 2024, s. 388-395. ISBN 978-80-574-0301-2. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.33542/HTS-0302-9-0.

Další formáty: BibTeX LaTeX RIS

Základní údaje
Originální název	Tomáš Jordán, protomedicus Moraviae a brněnský lékař
Název česky	Tomáš Jordán, protomedicus Moraviae a brněnský lékař
Název anglicky	Thomas Iordanus, protomedicus Moraviae and Brno physician
Autoři	ŠVANDA, Libor (203 Česká republika, garant, domácí), Natália GACHALLOVÁ (703 Slovensko, domácí) a Tereza ŠEVČÍKOVÁ (203 Česká republika, domácí).
Vydání	Košice, Hortus Graeco-Latinus Cassoviensis IV. Zborník príspevkov z klasickej filológie, latinskej medievalistiky neolatinistiky. od s. 388-395, 8 s. 2024.
Nakladatel	Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach

Další údaje
Originální jazyk	čeština
Typ výsledku	Stať ve sborníku
Obor	60206 Specific literatures
Stát vydavatele	Slovensko
Utajení	není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání	tištěná verze "print"
WWW	Sborník ke stažení na stránce vydavatele Text příspěvku na Zenodo
Organizační jednotka	Centrum jazykového vzdělávání
ISBN	978-80-574-0301-2
Doi	http://dx.doi.org/10.33542/HTS-0302-9-0
Klíčová slova česky	dějiny lékařství; latinská literatura; Tomáš Jordán; Brno; 16. století; laus urbis
Klíčová slova anglicky	history of medicine; Latin literature; Tomáš Jordán; Brno; 16th century; laus urbis
Štítky	history of medicine, Thomas Jordanus
Příznaky	Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil	Změnil: Mgr. Libor Švanda, Ph.D., učo 9978. Změněno: 10. 5. 2024 15:07.

Anotace
Cílem příspěvku je poukázat na ambivalentní vztah významného raně novověkého lékaře Tomáše Jordána z Klausenburku (1540–1586) k městu, v němž velkou část svého života působil. Je autorem několika spisů z oblasti epidemiologie a balneologie, díky kterým se stal známým i mimo střední Evropu. Jedním z nejvýznamnějších je Luis novae in Moravia exortae descriptio – popis nákazy, která se objevila v Brně o Vánocích 1577 a během tří měsíců jí onemocnělo na 80 lidí uvnitř městských hradeb a asi stovka dalších v bezprostředním okolí. Jádro spisu tvoří podrobný popis průběhu nákazy, jednotlivých symptomů a způsobů léčby choroby, nedílnou součástí textu jsou však rozsáhlé úvodní pasáže, v nichž autor vyzdvihuje přednosti města Brna a jeho okolí, pojednává o obyvatelích, popisuje jeho geografii, vodstvo, klimatické poměry, pěstované plodiny atd. Žánrově mají tyto pasáže blízko k laus urbis a je z nich patrné, že autor si Brno oblíbil. Pozornému čtenáři ale neuniknou autorovy poznámky, které tento vztah relativizují.

Anotace

Cílem příspěvku je poukázat na ambivalentní vztah významného raně novověkého lékaře Tomáše Jordána z Klausenburku (1540–1586) k městu, v němž velkou část svého života působil. Je autorem několika spisů z oblasti epidemiologie a balneologie, díky kterým se stal známým i mimo střední Evropu. Jedním z nejvýznamnějších je Luis novae in Moravia exortae descriptio – popis nákazy, která se objevila v Brně o Vánocích 1577 a během tří měsíců jí onemocnělo na 80 lidí uvnitř městských hradeb a asi stovka dalších v bezprostředním okolí. Jádro spisu tvoří podrobný popis průběhu nákazy, jednotlivých symptomů a způsobů léčby choroby, nedílnou součástí textu jsou však rozsáhlé úvodní pasáže, v nichž autor vyzdvihuje přednosti města Brna a jeho okolí, pojednává o obyvatelích, popisuje jeho geografii, vodstvo, klimatické poměry, pěstované plodiny atd. Žánrově mají tyto pasáže blízko k laus urbis a je z nich patrné, že autor si Brno oblíbil. Pozornému čtenáři ale neuniknou autorovy poznámky, které tento vztah relativizují.

Anotace anglicky
The aim of the paper is to point out the ambivalent relationship of a prominent figure of early modern medicine, Thomas Jordan of Klausenburg (1540 - 1586), to Brno where he worked for a large part of his life. He made a name for himself outside Central Europe as an author of several writings on epidemiology and balneology. In Luis novae in Moravia exortae descriptio, he described an outbreak of an epidemic taking place in Brno at Christmas of 1577 which within a few months afflicted 80 people inside the city walls and about a hundred more in its immediate vicinity. The central part of the work contains a detailed description of the progression of the disease, its individual symptoms and treatment methods, based on which Jordan diagnosed it as an extragenital infection of syphilis and identified its source in the local baths. In the extensive introductory passages, he puts focus on the perks of Brno and its surroundings, deals with the life of its inhabitants, describes the region’s geography, water supplies, climatic conditions, cultivated crops, etc. In terms of genre, these passages can be regarded a sort of laus urbis and demonstrate its author’s fondness for Brno. However, an attentive reader cannot miss his remarks relativising this relationship.

Anotace anglicky

The aim of the paper is to point out the ambivalent relationship of a prominent figure of early modern medicine, Thomas Jordan of Klausenburg (1540 - 1586), to Brno where he worked for a large part of his life. He made a name for himself outside Central Europe as an author of several writings on epidemiology and balneology. In Luis novae in Moravia exortae descriptio, he described an outbreak of an epidemic taking place in Brno at Christmas of 1577 which within a few months afflicted 80 people inside the city walls and about a hundred more in its immediate vicinity. The central part of the work contains a detailed description of the progression of the disease, its individual symptoms and treatment methods, based on which Jordan diagnosed it as an extragenital infection of syphilis and identified its source in the local baths. In the extensive introductory passages, he puts focus on the perks of Brno and its surroundings, deals with the life of its inhabitants, describes the region’s geography, water supplies, climatic conditions, cultivated crops, etc. In terms of genre, these passages can be regarded a sort of laus urbis and demonstrate its author’s fondness for Brno. However, an attentive reader cannot miss his remarks relativising this relationship.