BRIM, Luboš. Promlčení práva kapitálové obchodní společnosti na splacení vkladu (Limitation of Capital Company’s Right to Require Payment of a Contribution). Časopis pro pravní vědu a praxi. Brno: Masarykova univerzita, 2024, vol. 32, No 1, p. 39-75. ISSN 1210-9126. Available from: https://dx.doi.org/10.5817/CPVP2024-1-2.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Promlčení práva kapitálové obchodní společnosti na splacení vkladu
Authors BRIM, Luboš (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition Časopis pro pravní vědu a praxi, Brno, Masarykova univerzita, 2024, 1210-9126.
Other information
Original language English
Type of outcome Article in a journal
Field of Study 50501 Law
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
WWW URL
Organization unit Faculty of Law
Doi http://dx.doi.org/10.5817/CPVP2024-1-2
Keywords (in Czech) kapitálová obchodní společnosti; základní kapitál; vklady; promlčení; insolvenční řízení
Keywords in English Capital Company; Share Capital; Contributions; Statute of Limitations; Insolvency Proceedings
Tags Reviewed
Changed by Changed by: Mgr. Bc. Luboš Brim, Ph.D., učo 257073. Changed: 28/6/2024 13:29.
Abstract
Jednou z hlavních povinností společníků kapitálových obchodních společností je povinnost poskytnout vklad do základního kapitálu společnosti. Této povinnosti odpovídá právo společnosti na splacení vkladu. Jelikož je právo na splacení vkladu právem majetkové povahy, jehož promlčitelnost zákon nevylučuje a pro něž nestanoví zvláštní promlčecí lhůtu, mělo by v souladu s § 611 OZ podléhat promlčení v obecné promlčecí lhůtě dle § 619 a 629 OZ. V tomto textu zkoumám, zdali přesto nelze nalézt teleologické argumenty, které by nasvědčovaly závěru, že by se právo na splacení vkladu nemělo promlčovat. Dovozuji, že se promlčitelnost práva na splacení vkladu může dostávat do konfliktu s ochranou věřitelů společnosti, avšak toliko je-li společnost v úpadku. K zajištění efektivní ochrany věřitelů společnosti proto není zapotřebí promlčitelnost práva zcela vyloučit, ale pouze omezit právo společníka namítat promlčení vkladové povinnosti v případě, že je společnost v úpadku a právo na splacení vkladu vůči společníku uplatňuje insolvenční správce, postupující s přiměřenou rychlostí. V těchto situacích je nutné pokládat vznesení námitky promlčení společníkem za zneužití práva.
Links
MUNI/A/1417/2023, interní kód MUName: Rozvoj a podpora vědecko-výzkumných aktivit doktorského studijního programu “Soukromé právo a civilní právo procesní” I
Investor: Masaryk University, Development and support of Research Activities of the Doctoral Study program "Private Law and Civil Procedural Law" I
PrintDisplayed: 31/7/2024 00:14