C 2024

Použití důkazů ze správního řízení a jeho soudního přezkumu v trestním řízení a vice versa - několik málo postřehů k zamyšlení

FENYK, Jaroslav and David HEJČ

Basic information

Original name

Použití důkazů ze správního řízení a jeho soudního přezkumu v trestním řízení a vice versa - několik málo postřehů k zamyšlení

Name (in English)

Evidence from administrative proceedings and judicial review of administrative justice and their use in criminal proceedings and vice versa - a few thoughts to reflect on

Authors

FENYK, Jaroslav (203 Czech Republic, belonging to the institution) and David HEJČ (203 Czech Republic, belonging to the institution)

Edition

Praha, Pocta Vladimíru Sládečkovi, p. 39-54, 16 pp. 2024

Publisher

Leges

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Field of Study

50501 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

printed version "print"

Organization unit

Faculty of Law

ISBN

978-80-7502-732-0

Keywords in English

Evidence; administrative proceedings; administrative justice; criminal proceedings
Změněno: 2/6/2024 20:01, JUDr. David Hejč, Ph.D.

Abstract

V originále

Příspěvek se zabývá možností použít důkazy získané ve správním řízení, resp. v soudním řízení správním v trestním řízení a naopak. První část je věnována dokazování v trestním řízení a druhá část dokazováním před orgány veřejné správy a v soudním řízení správním. Protože zvolené téma je velmi široké a jeho komplexní zpracování by přesáhlo možnosti tohoto příspěvku, zaměřili se autoři především na dokazování v řízení před soudem.

In English

The paper deals with the possibility of using evidence obtained in administrative proceedings, or in administrative court proceedings in criminal proceedings and vice versa. The first part is devoted to evidence in criminal proceedings and the second part to evidence before public administration authorities and in administrative court proceedings. Since the chosen topic is very broad and its comprehensive treatment would exceed the possibilities of this paper, the authors focused mainly on evidence in court proceedings.