中歐國家憲法法院審理的國際人權條約：捷克共和國和斯洛伐克的案例

POSPÍŠIL, Ivo. 中歐國家憲法法院審理的國際人權條約：捷克共和國和斯洛伐克的案例 (International Human Rights Treaties Before Constitutional Courts in Central Europe: Cases of the Czech Republic and Slovakia). 法官協會雜誌. Taipei: Taiwanese Judges Association, 2024, vol. 2024, No 1, p. 97-133, 36 pp.

Basic information

• Original name: 中歐國家憲法法院審理的國際人權條約：捷克共和國和斯洛伐克的案例
• Name in Czech: Mezinárodní smlouvy o lidských právech před ústavními soudy středoevropských zemí: případy ČR a Slovenska
• Authors: POSPÍŠIL, Ivo.
• Edition: 法官協會雜誌, Taipei, Taiwanese Judges Association, 2024.

Other information

• Original language: English
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 50501 Law
• Country of publisher: Taiwan
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Organization unit: Faculty of Social Studies
• Keywords (in Czech): mezinárodní smlouvy; lidská práva; ústavní soudy; přednostní aplikace; ústavní přezkum
• Keywords in English: international treaties; human rights; constitutional courts; prior application; constitutional review
• Tags: International impact, Reviewed

Abstract

以下文字介紹了國際人權（HR）條約問題及其在捷克共和國和斯洛伐克這兩個有著共同歷史的後共產主義中歐國家建設法治國家方面的作用。儘管他們有著相同的出發點，可以追溯到共同的捷克和斯洛伐克聯邦的分裂，但他們對國際人權條約的態度開始出現分歧。這可以透過各國憲法法院的不同判例法來說明。因此，本文對這些條約在兩國憲法法院判例法中的作用進行了比較。

Abstract (in Czech)

Článek představuje problematiku mezinárodních smluv o lidských právech (HR) a jejich roli při budování právního státu ve dvou postkomunistických středoevropských zemích, které sdílejí společnou historii – v České republice a na Slovensku. Přestože měly stejné východisko, jaké lze situovat do rozdělení společné české a slovenské federace, jejich postoje k mezinárodním smlouvám o lidských právech se začaly rozcházet. Lze to ilustrovat na odlišné judikatuře jejich vnitrostátních ústavních soudů. Článek proto přináší srovnání role těchto smluv v judikatuře obou ústavních soudů.