2024
Is Byzantine Studies a Colonialist Discipline? Toward a Critical Historiography, B. Anderson, M. Ivanova eds, University Park, PA: The Pennsylvania State University Press, 2023
PALLADINO, AdrienZákladní údaje
Originální název
Is Byzantine Studies a Colonialist Discipline? Toward a Critical Historiography, B. Anderson, M. Ivanova eds, University Park, PA: The Pennsylvania State University Press, 2023
Autoři
Vydání
2024
Další údaje
Jazyk
francouzština
Typ výsledku
Recenze
Obor
60401 Arts, Art history
Stát vydavatele
Německo
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
Klíčová slova anglicky
Historiography; Byzantine Studies; Colonialism; Orientalism; Imperialism
Změněno: 3. 2. 2025 15:31, Alžběta Filipová, M.A., Ph.D.
V originále
Ce compte-rendu s’intéresse à l’ouvrage Is Byzantine Studies a Colonialist Discipline?, dirigé par Benjamin Anderson et Mirela Ivanova, qui propose une réévaluation des études byzantines à travers les prismes du colonialisme, du nationalisme et des études médiévales globales. Le volume met en lumière la marginalisation historiographique de Byzance tout en soulignant son rôle ambivalent de colonisateur et de colonisé. À travers une riche sélection d’études de cas et de réflexions théoriques, les contributeurs analysent les usages politiques et idéologiques de Byzance, son traitement dans les pratiques muséales, ainsi que ses relations complexes avec l’eurocentrisme et l’orientalisme. Si l’ouvrage enrichit les débats critiques, il reste marqué par une prédominance des perspectives anglo-américaines, au détriment parfois des recherches non anglophones. Malgré cette limite, il offre une réflexion nécessaire et opportune sur les études byzantines, conçues ici comme un champ profondément ancré dans les enjeux sociopolitiques actuels.
Anglicky
This review examines the book Is Byzantine Studies a Colonialist Discipline?, edited by Benjamin Anderson and Mirela Ivanova, which seeks to reframe Byzantine studies through the lenses of colonialism, nationalism, and global medieval studies. The volume highlights the historiographical marginalization of Byzantium, emphasizing its dual role as both colonizer and colonized. Through a compelling selection of case studies and theoretical reflections, contributors explore the political and ideological uses of Byzantium, its representation in museum practices, and its complex entanglements with Eurocentrism and Orientalism. While the book enriches critical debates, it remains largely focused on Anglo-American perspectives, occasionally to the detriment of non-English scholarship. Nevertheless, it offers a timely and necessary reflection on Byzantine studies, presenting the field as deeply intertwined with contemporary socio-political concerns.
Návaznosti
| GA24-10991S, projekt VaV |
|