RACLAVSKÝ, Jiří. Ontologické důkazy analyticky. Religio. Brno: Česká společnost pro studium náboženství, roč. 8, č. 2, s. 169-181. ISSN 1210-3640. 2000.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Ontologické důkazy analyticky
Název česky Ontologické důkazy analyticky
Název anglicky Ontological Proofs Analyticaly
Autoři RACLAVSKÝ, Jiří (203 Česká republika, garant).
Vydání Religio, Brno, Česká společnost pro studium náboženství, 2000, 1210-3640.
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV RIV/00216224:14210/00:00011277
Organizační jednotka Filozofická fakulta
Klíčová slova anglicky ontological proofs of Gods existence; existence; intensional logic; Tichý
Štítky existence, intensional logic, Tichý
Změnil Změnil: prof. PhDr. BcA. Jiří Raclavský, Ph.D., učo 7593. Změněno: 25. 6. 2009 13:04.
Anotace
Ontologické důkazy boží existence se těší velkému zájmu u analytických druhé poloviny dvacátého století. Anselmův důkaz není odmítnutelný Kantovým kriticisme těchto důkazů, pro což zkoumám pohledy na pojem existence v prostředí moderní logiky (a s ní spjaté filosofie). Po přehledu vývoje chápání pojmu existence i ontologického důkazu mapuji teoretické pozadí argumentů jak pro přijetí, tak pro odmítnutí platnosti Anselmova ontologického důkazu (s výjimkou rekonstrukcí v modální logice). Obšírně rozebírám jeden z nejpřesvědčivějších příspěvků, který podal Pavel Tichý (využívající ideje jeho Transparentní intenzionální logiky).
Anotace anglicky
Ontological proofs of Gods existence are of a great interest among analytical philosophers of the second half of the 20-th century. St. Anselms proving of God does not seem to be refuted by Kants criticism; here the modern view of the notion of existence (a bit similar to Kantian) is used but the main reasons arose from contemporary logical semantics (and related philosophy) in general. Presen paper, resuming the developement of the notions of existence and of ontological proofs, maps theoretical backgrounds of arguments arguing for or against the validity of ontological proofs (except modal reconstructions). On of the most persuading contribution, namely that of Pavel Tichý (using ideas of his transparent intensional logic) is discussed here in details.
VytisknoutZobrazeno: 28. 3. 2024 10:11